伊東純也「性加害報道」女性だけ2億円提訴に有名弁護士や元知事が賛否「スラップ訴訟」「戦略は有り」
3253コメント2024/02/29(木) 12:34
-
180. 匿名 2024/02/21(水) 12:26:17
>>150
だから仮にそういった場合に、同意か不同意かの立証が男側も女側も難しいから、何をもって同意だとするのかハッキリしなきゃいけなくない?
今の状態じゃ一筆書くくらいしなきゃ同意の立証難しそうだし、不同意の立証も無理矢理部屋に連れ込まれた証拠とか夜道で急に襲われた位じゃないと明らかな立証できないじゃん。+4
-18
-
229. 匿名 2024/02/21(水) 12:45:59
>>180
泥酔者相手の性行為は准強姦罪と判断される場合はあったよ。
法改正後は事前に同意を取ってても泥酔者や意識喪失者、
確実な判断が取れない相手(未成年・知的障害者・精神障害者・認知症等)との行為は不同意と判断される。
社会的立場や雇用関係等断れない相手への性行為等も不同意と見做される場合がある。
接待的な性行為も違法だと判断される可能性がある。+29
-0
-
257. 匿名 2024/02/21(水) 13:08:56
>>180
普通にしたい時しない?って聞けばいいし断られたらすぐ引けば良くない?
そこで粘ってなし崩しにしようとしたりするから、後から言われたら判断が有耶無耶になるんだよ
それは普通じゃない、相手が乗り気じゃないならしないってのが当たり前になればいいだけだと思う
そしたら逆に同意してたのに男ハメたい人も、拒否を無視する人も浮き彫りになるし判断しやすくなる
+25
-2
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する