伊東純也「性加害報道」女性だけ2億円提訴に有名弁護士や元知事が賛否「スラップ訴訟」「戦略は有り」
3253コメント2024/02/29(木) 12:34
-
117. 匿名 2024/02/21(水) 12:02:55
>>76
自分もそう思った
女性にどんな事情があったか分からないし、本当に悪意あって虚偽の住所書いてたかなんて分からないのに、嘘ついてるみたいな印象与えるようなこと言って大丈夫なのかなと思った。
この言葉のせいでやっぱりSNSでは「虚偽の住所!女は嘘つき!だから性加害も虚偽!」みたいな論調になって女性が叩かれてしまってるの気になるよ。
+158
-15
-
128. 匿名 2024/02/21(水) 12:05:24
>>117
本当に性被害者なら気にすることないでしょ?
頭おかしいの?+5
-55
-
132. 匿名 2024/02/21(水) 12:06:36
>>117
だよね
てか既にこの件5Jとかでスレになってて女性が嘘つき扱いでボコられてるもん
告訴中に相手が不利になる嘘を流布してるんだし何かの犯罪に該当するんじゃないのこれ+91
-11
-
136. 匿名 2024/02/21(水) 12:07:32
>>117
女性達の立場からすると、刑事罰が下ればそれでいいという立場かもしれないし、不起訴処分になった場合も、警察の捜査資料を見てから民事訴訟を起こした方がやりやすい+15
-4
-
175. 匿名 2024/02/21(水) 12:23:34
>>117
この弁護士スーパークレイジー君の時も同じやり方してたからね+62
-8
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する