松本人志さん訴訟、3月28日に第1回　「筆舌に尽くしがたい損害」

3577コメント2024/02/26(月) 17:22

19. 匿名 2024/02/15(木) 20:51:05
結局は名誉毀損か…
名誉毀損って事実でも有罪になるんだよね？

+831

-11

202. 匿名 2024/02/15(木) 21:09:38
>>19
公人の場合は別、松本は万博アンバサダーだから準公人扱い
って話じゃなかった？

2件の返信

+154

-6
222. 匿名 2024/02/15(木) 21:12:06
>>19
そう聞いてたけど、テレビに出てる弁護士は事実もしくは文春が事実と信じるに足る謝罪を尽くしてたら名誉毀損にはならないって言ってたよ
私が見た限りでは全員そう言ってた

1件の返信

+117

-6
240. 匿名 2024/02/15(木) 21:14:17
>>19
公益性がある情報であれば名誉棄損に当たらないんじゃなかったかな

2件の返信

+164

-2
248. 匿名 2024/02/15(木) 21:14:59
>>19
名誉毀損で争うしかないからだろうね
週刊誌の内容の真偽では確実に負けるだろうし

2件の返信

+235

-4
323. 匿名 2024/02/15(木) 21:29:05
>>19
民事裁判だから有罪無罪じゃなくて勝訴敗訴だね

+84

-0
365. 匿名 2024/02/15(木) 21:38:39
>>19
アンバサダーだから半公人扱い？
どちらかというと、吉本のセクハラパワハラが公然と行われていた常習化の事実が裁判のたびに出てきそう

5件の返信

+169

-1
465. 匿名 2024/02/15(木) 22:07:22
>>19
これは民事だから有罪無罪じゃなくて勝訴敗訴だね

記事が事実でも名誉毀損になるけど、違法性阻却事由というのがあって、公益性、公共性、真実性が認められれば名誉毀損にはならないという例外がある
松本は準公人で記事が事実なら重大な犯罪であることから公益性、公共性は認められるはず
だから実質争点は記事の真実性だね
真実性が認められなくても、「文春が十分に取材を尽くし女性達の話を信じてもおかしくない」という真実相当性が認められればOK

+123

-2
738. 匿名 2024/02/15(木) 23:18:53
>>19
ジャニーズもそうだったけど、民事と刑事の違いがわかってない人多すぎるよ

1件の返信

+39

-4
1340. 匿名 2024/02/16(金) 05:57:25
>>19
裁判しなければしないで事実だからしないんだと言われて、裁判しても仮に勝ったとしてもこういう事言われるんだよね。
こういう噂が出ると女性の証拠があまりなかったから勝ったに違いないとか犯罪者扱いされ続けるんだよね。
どっちが事実を言ってるかわからないけど、やった証拠より無実の証拠の方が出すのが難しいんだよね。
ここの人は女性だったり一般人だから自分は大丈夫だと思って好き勝手書いてるのかも知れないけど女性や一般人だからと言ってターゲットにならないとは限らないのにね。

+4

-7
1436. 匿名 2024/02/16(金) 07:15:42
>>19
でも松本が負けるけどね。

+21

-1

松本人志さん訴訟、3月28日に第1回 「筆舌に尽くしがたい損害」

松本人志さん訴訟、3月28日に第1回　「筆舌に尽くしがたい損害」