サッカー・伊東純也選手報道でTBS・井上貴博アナが持論「書く側と書かれる側のリスクが釣り合ってない」視聴者から賛同意見殺到
729コメント2024/02/11(日) 17:10
-
448. 匿名 2024/02/05(月) 23:17:09
>>401
松本を庇う発言してた大勢の芸人やタレントも、
「文春は読んでない」って口を揃えてた。
読んでないのに松本擁護で文春叩き、
被害者が嘘を言ってるのでは?って誘導してたり、
小沢とも誤解があったから拗れただけみたいな文春批判しか出てなかった。
読んでないのに被害者叩いてる人は最初から被害者叩く。
こうなったら新井(パク・キョンべ)の被害者みたいに、
どんな高額な示談金積まれても絶対に刑事告発取り下げない、
美人局や偽証告発で被害でっち上げした悪女って一生叩かれ晒される汚名を濯ぐには、
加害した相手を刑事で有罪にするしか方法は無いと頑なになる。
雑誌社もそれに協力して二段三段と被害者の援護射撃で続々報道する。
最初にしっかり女性に誠心誠意謝罪して、言葉だけでなく態度でも誠意を見せるしかない。
全くの事実無根でホテルにも行ってない、
会った事すらない相手から被害申告された訳じゃないんだから。+16
-3
-
469. 匿名 2024/02/05(月) 23:53:48
>>448
両者の言い分と記事を読んだうえで擁護するならまだしも、
「知らんけどとにかく男は悪くない!女と週刊誌が悪い!」って感情論はただの加害者側のポジショントークだな+25
-1
-
470. 匿名 2024/02/05(月) 23:55:49
>>448
悪女って一生叩かれ晒される汚名を濯ぐには、とあるけど、匿名だからそこまでじゃないと思うよ。
ネットで特定したりしてるのも、間違ってるその人じゃないってなってるし。
名前が特定されてないのに汚名を灌ぐ必要は無いよね。+1
-10
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する