飲食店内で10代女性に性的暴行か、経営者の男逮捕　東京・練馬区

>>137
同意がなかったと言えば有罪だからね。
だけど「同意があった」と言えば、密室の場合はほぼ不起訴になるよ。
この被害者が病院へ行くとか即警察に行ったとか、被害者が有利に動くものがないと有罪は難しいんだよね。

さっきYahooを見たけれど、何か勘違いをしている人が多いみたいだけれど、不同意性交を加害者側が「同意があった証明をしないとダメ」とかいうコメントがあるけど、検察官が「同意がなかった証明」をしないとダメなんですよ。

立証責任は常に検察官側にある事を理解していない人が多い。まぁYahooだからねｗ

不同意性交が成り立つのは「合意をしていないセクス」です。合意がなかった証明ができなければ起訴はできません。　（合意が）なかった証明は悪魔の証明なんですよね。

これ法律を作った人がおかしいんですよ。