-
419. 匿名 2024/02/04(日) 12:57:25
>>1
どっちもどっちって言ってる人の気がしれないわ
モデルハウスだよね？住宅展示場の建物での話だよね？
客に我が社ではこういう家を建てるんだぜっていうのをアピールするためのものだよね？
事実無根なことを言われたり偽画像貼られたならまだしも事実なんだよね？写真通り実際にこのような釘はあったんだよね？
それなら尚のこと「ご指摘ありがとうございます。ただちにスタッフを派遣し対処いたします」て言えばそれでよかった話じゃん
それなのに、受付で書かせた個人情報から特定して電話かけたり深夜にアポ無し突撃訪問したり、挙句の果てにはサイトのニュースリリースにハンネと垢名と居住地載せるとかマジでないわ
タマホームの個人情報の取り扱いってどうなってんの？個人情報保護法違反にあたるのでは？+131
-10
-
421. 匿名 2024/02/04(日) 12:58:37
>>419
モデルルームだよ
車買う時、試乗車の汚れに文句言うの？
個人情報の取り扱いは、ホームページに載ってる+3
-51
-
461. 匿名 2024/02/04(日) 13:34:33
>>419
しかも最初はこんな箇所なかった事実無根だから消せって脅してたんだよね+53
-1
-
759. 匿名 2024/02/04(日) 17:32:05
>>419
タマホームを批判は同意だけど、それでX本人を擁護しないと駄目な理由が無いのでは？
どっちも悪いで正解だと思います。
タマホーム「だけ」が悪くてこの人が悪くないって言ってる人の気がしれない・・・
たとえば419さんの全文に同意したとしてもそれでX本人を擁護する理由が見当たらない。タマホームも悪いしこの本人もオカシイ人間なのにね。
タマホームの対応を批判する→わかる
タマホームの対応を批判したうえで、X本人を擁護する→ここが意味不明
最初のツイート文ちゃんと読んでるのかな？
「質問したら〇〇は無いと言われました。納得の施行！」という最初のツイート文の嫌味ったらしい書き方。
嫌味な投稿はどうかと思うよ。
+11
-9
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか？
いいえ
通報する
