-
398. 匿名 2024/02/05(月) 19:21:17
>>396
N抗体は感染しなければできないですよね
スパイク蛋白に対する抗体だけなのでワクチンにより誘導されたとわかる
その抗体がコロナウィルスを中和せず逆に強く結びつきADEを起こした
その結果コロナの症状では済まずに全身で炎症が起こってしまった
論文の主旨をADEにすると通らないからそうしなかったのかもしれませんが
ワクチンが無効どころか逆効果になってしまった典型例を示していると思います+2
-0
-
399. 匿名 2024/02/05(月) 20:08:22
>>398
横
ADEもデマとか言われていましたね
反対派の医師の話を聞く限り矛盾は感じられず
その後の感染状況からも察しました
2023年6月にさらっとADEを認めた記事が出ましたが
こちらの論文は2021年ですか
自ら情報を広く取りに行かないと本当に命がいくらあっても足りませんね+3
-0
-
401. 匿名 2024/02/05(月) 21:36:35
>>398
S抗体でADEなら再感染でも起こるってことだね+0
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する