松本人志　当時19歳沖縄出身H子さんが「コテージの夜」を新証言「キムタクって見たことあるんですか？」に「お前らもうええ。帰れ！」と大激怒

>>17
こういう人もキモい。

>>17
お金なんてもらえるの？

>>17
渡部のときか別の人か忘れてたけどそこまで貰えないらしいよ
その人、貰えないことも告発してたはず

>>17
貰えない。

>>17
10万しか貰えなかったってなんかのDMでみた気がする

>>17
昔勤めてた出版社の雑誌に凄いスキャンダル写真が持ち込まれたんだけどその雑誌の予算では数万しか出せなかったとか
持ち込んだ人は愛読者だったらしい
その話を聞いた時「写真週刊誌に持ち込んだら凄い値段がついたのに…」と思った
その頃は文春新潮はそんなに芸能スキャンダル扱ってなかったから

>>17
お車代２、3万もらえればいいほう
「週刊誌に売った」って言葉だけ独り歩きするけど、実際大きな金額が動くわけじゃないのよｗ

>>17
いくらもらえるか聞いたら指を3本立てて
「これくらいが限界ですね」って言われて、30万かと思ったら3万だったって話を聞いた事がある

>>17
渡部の時の人は10万円も貰えなかったって画像付きでツイートしてたね
文春は5億円くらい儲けたらしいけど
結局、芸人にも文春にも雑な扱いされてるなあ

>>17
文春はネタ元にお金を出さないよ
理由はお金出しちゃうと
金のために嘘つく人が出るからだって
そういうポリシー

もらったって言ってる人は、ホテルとか新幹線代の実費だよ

>>17
もらえるなら嘘情報だらけになると思わない？

>>17
いやいや、わけわからへん情報でその人の人生を狂わせることもあるし、
この件には関係なくて申し訳ないけど、上沼恵美子が、M-1グランプリの審査員のときに暴言吐かれて、後日当事者ではない松本が後輩のことで謝罪しにきたって話をして後輩の関係性はわからないけど、後輩の為に上沼恵美子に頭を下げるような人が、こんな事件起こすかな？
有名人でホテル飲み(変更って言われてるけど実際わからへんし)そんな飲み会にほいほい行く女の人ってどうなんだろう？

>>17
会社からはお金でないって、メンタリストだいごが説明してたよ。
そうなると、会社に責任がかかるからみたいな感じだったと思う。ここらへん私の解釈だけど、あくまで噂話ですよへへへ
くらいにしておきたいんじゃない？
被害に遭った人はまず、警察へ行けって言ってたよ。

>>17
出版いたけど、１時間くらい都内に来て話聞かせてもらって１万から２万。
テーマは色々。
転職体験談から、嫌な上司、不倫告白、風俗での仕事について、などなど。
目線入りの写真とか後ろ姿を撮影させてもらったり。
時間を使わせてるし交通費もあるし。

文春は知らないけど、１００万とかはないよ、絶対。
何度も聞かせてもらってるだろうし、打ち合わせもあっただろうから、数回で１０万とかじゃない？

>>17
だよね。暴露する女って結局は自分の意思がない優柔不断な、日常をダラダラ生きてる弱いゴチになります女としか思えない。
松ちゃんを擁護するわけじゃないけど、タレントに寄生失敗したら次は週刊誌に寄生かよ、と思えてしまう。

>>17
渡部のときで約11万

>>17
二毛作の女どもはいい加減にしてほしい。松ちゃんを返せよ！💢

>>6501、>>17
更に横からだけど。

>文春てあることないこと言って、今回も松本の真実がどうあれ、訴えられて負けても売り上げがすごいらしく、そういうのもあり、感情的になりました。

ゴシップなので多少の脚色や盛りはあるだろうが…
文春がいくら報道ではなく情報誌だとしてもさ「ありもしない全くの嘘」「80%嘘」を大体的に砲弾みたいに報じないよ。

そんな全くの嘘を流してました…じゃあ、会社自体が潰れかねないから。
売上凄ければ、訴えられて負けても嘘書けばいいや、なんてやってたら情報誌を誰も買わなくし、下手すりゃお上（政府や各省庁）が動いて規制されたりになるでしょ。

それに文春ってジャニーズの性加害問題でジャニ氏がまだ存命の時にガッツリ報道して、訴えられて裁判には負けたけどさ、その何年も後になって【文春のが正しかった】となった実績あるんだよね。
裁判に負けた案件すら嘘ではなかったのよ。むしろ真実だったと。

あと、「有名人の飲み会だったり、自分が売れるためや利益の為に自らすすんで参加する人もいるし」について。
勝手に決めつけしたり、一括りにするのよしなね。
一連の記事で情報を提供してる人達の中には【芸能じゃない売れてないタレントでもない一般人女性】もいるんだけども。

中には自身を誘ってきたのは一般人の医療関係者の知人（この知人が松本氏の後輩と友人だった）だった人もいたし、

松本氏のアテンド女性希望好みリストが流出して（たぶんアテンドする後輩が書いたものだろう）それには「弁護士、学校の先生、大手2社のCA、広報会社員、子供いない主婦…見た目は黒髪の清楚系」という、もう騙し打ちで連れてきて外堀固めて追い込んで仕方なく合意させるしか手段ないだろって人物像の人達が書かれていたんだけど…。

弁護士や学校の先生という職業の人達や主婦が性接待する立場だと分かっててノリノリで来たとでも思うのかな？

>>6613からの続き。

>>6501、>>3878
※ 6613でのアンカー先間違えた。17さんではなく3878にするはずが間違えた。>>17さんごめん。

>>1の人は沖縄県の祖母宅に帰郷し、従姉妹らと4人で地元のリゾートプールに行った際に芸能人だ！みたいに騒いでようで、そこで声掛けられたって（当時）19歳の学生一般人だよ。飲み会には親族の従姉妹達と訪れているし、当然事前に「性行為あるから、それ覚悟で」とか聞いていた訳じゃない。

何人も「そういう（SEXありきで自身が性献上要員）事だとは思わなかった」飲み会の途中や終盤で「誰と2人きりになりたい？」とか言われて、そういう会だったのか…と分かった証言が多かった感じよ。断って帰った人も証言者の中にはいたけど。

一連の記事が全て第3者目線でみても双方の言い分聞いても、事実と全く100%異ならないとまでは言わないし、この出来事とは関係ない事で松本氏を叩いたり、相方の浜田さんまで攻撃したりするのは私は違うとは思うが…、

だが、ここまで色々証拠付きで次々出てるのに「ガセ」「わけわからへん情報」だから文春が間違ってる、情報提供者の女たちはロクでもない奴みたいに責める態度とかは、
松本氏ファンや擁護派はファンタジー見過ぎ。こうであればいいなの希望観測を作って感情的に拡散したって信ぴょう性も無ければ誠実さもないわ。そりゃ説得力ないよ。

叩きマン達も行き過ぎだけど、それを同じぐらい滑稽なぐらいに擁護マンも行き過ぎてるよ。
何がなんでも文春砲は嘘八百だとしたい、女たちの方が全部悪い、松本氏は被害者みたいなものって、感じがカルトの宗教みたい。
もうちょっと双方の意見や世間の声も精査した上で冷静に自分の答え出した方がいいかなと。

松本氏の酷い行いや生活習慣が招いた大ブーメランなのは間違いないとみていいだろう。
詳細の中身については双方主張を聞いたら誤差はあるだろうけどもね。

あと>>3878が指摘してるが…「芸能人とか仕事仲間で庇ってくれる人があまりにも少ない、仕事仲間からの人望のなさも浮き彫りになったのがこの騒動。彼ならあり得るだろうなというのが世間の反応。」

これ、最もなんだよね。身内であの人がそんな事しない、って意見が全少ないあたり、業界では女へのセクハラやエゲツナイ性遊びしてるは有名だったんだろうなって思う。

ちなみに文春が裁判で負けたジャニーズ性加害の最初の報じられた時も同じ様な雰囲気だったと思うよ。
業界人で積極的にフォローしてるの少なくて、むしろ有り得そう的な態度。世間もやっぱりなぁ反応で、違う違うジャニーズがイジメられてて被害者で酷い！と騒いでるのはジャニオタさんぐらいみたいな。

長文申し訳ございません。