故・やしきたかじん32歳下の後妻が同い年の“新恋人”と泥沼訴訟「貸した3000万円を返して」男性側は「返金の必要はない」

326コメント2024/02/06(火) 21:30

307. 匿名 2024/01/28(日) 14:36:32
文春読んだ

A氏との裁判の内容がたかじんの時や「殉愛の真実」で明かされた過去のよしこと元夫とのいざこざとそっくり
自殺未遂や真偽不明の契約書、よしこの異常な行動や言動により男性側が振り回されおかしくなっていく様子

たかじん死後にがるちゃんや２ちゃんねるで読んできた内容がぎゅっと凝縮されたような内容だった

よしこ、何回おんなじことを繰り返すんや

+27

-0

309. 匿名 2024/01/30(火) 11:17:31
>>307
＞真偽不明の契約書

一報聞いた瞬間、これが頭に浮かんだけど正解だったのねｗ
相手からしたら531からお金なんて借りてもいないんだから、返す必要は無いって事か

+14

-0

関連キーワード