故・やしきたかじん32歳下の後妻が同い年の“新恋人”と泥沼訴訟 「貸した3000万円を返して」男性側は「返金の必要はない」

＞1000万円は個人への貸金ではなく、自身が設立した法人に対する出資と主張し、計2000万円については貸借契約そのものの有効性を否定

色々既視感がある
業務委託契約を結んだので（元旦にｗ）1億強は自分への報酬であるとか、NPO法人へ対し遺贈を辞退せよとかと同じ匂い
どれもこれも結婚を約束した相手とするような契約じゃない