「一般常識とギャップ」危険運転の厳罰化を協議　法務省が法改正に向け検討会設置へ

>>1
それ以前にあるだろ？法治国家のふりしてるなよ土民が

>>1
早くしてくれ

>>1
電動キックボードを厳しく取り締まれ！
無免許、ノーヘル、無灯火、逆走…
無茶苦茶なヤツが多すぎる。

>>1
危険運転の中身を変更しないとさ
飲酒運転の車にぶつけられて川に落ちて亡くなられた件でつくられたんじゃなかった
でも、内容がザルというか抜け道だらけ
被害者遺族と話し合って内容を変更してほしい

>>1
これさ、本当に改めるべきは検察の仕事ぶりなんだって分かってんのかな。

検察が日和って、危険運転致死じゃなくて過失運転致死で起訴するからでしょ？
法廷で覆されたら前例を作ることになる、とか言って。
要は保身だよ、検察の。

大分の194km/hの件も、どこだか忘れたけど160km/hの件も、どっちもそうじゃん。

直進する側だったからとか、ぶつかるまではまっすぐ走ってたとか。
意味不明にもほどがあるんだよ。

じゃ、なんのために法定速度があるのよ。
事故防止のためでしょ。

その法定速度を100km/h以上オーバーして事故って、人を殺して、なぜ過失なのよ。

この条件ですら危険運転で起訴できないなら、今の検察は一度解体したほうがいい。

社会悪。

>>1
時速194キロの制動距離から安全な車間距離とると先行車のブレーキランプが見えるのか？カーブだったら先行車すら見えないのでは？

>>1
ギャップと言うなら、性犯罪の厳罰化の方を早くしてよー！！！
議論にもなってないじゃん！
不同意性交なんて名前どうでもいいから、厳罰化しろ！

特に未成年に対するものは性的な写真撮った時点で死刑でいいよ、

>>1
後、８０歳以上の運転もなんとかならないんですかね～？免許返納制度作ってほしい。

>>1
危険運転に限らずあらゆる分野で刑罰が軽すぎる
刑務所に入っただけで罪が償われるとか意味が分からない