-
106. 匿名 2024/01/17(水) 20:50:51
>>104
罰則は前例や判例に応じて公平になされるべきでしょ
何かのよくないことについて、どこから起訴、不起訴、逮捕などは大体わかってる
今回の件はそもそも立件や公判維持が難しいのでは、と冷静な識者は言ってたよ
どこで線引きするかの判断を、好き嫌いやイデオロギーでやるのは間違ってるって言ってんの
何でもかんでも法律でちゃんと裁け！は法治国家じゃない
今回の未記載は概ね慣例と怠慢による帳簿の不備であって贈収賄や便宜ではない
それを巨悪だ！裏金だ！全員逮捕しろ！とか このたぐいのもので当たり前の流れに反する人たちがあれこれ言ってて、その実は独裁者的思考が恐ろしいって言ってんの
![堀江貴文(Takafumi Horie) on Twitter:]()
堀江貴文(Takafumi Horie) on Twitter: "笑。起きるわけねーだろ。脱税だって脱税額が一億円くらいが基準。それ以下だと重加算税とかで刑事罰喰らわない。5年で4000万円で起訴される方が異常だと思うけどね。まあ検察も東京佐川急便事件みたいにペンキかけられたくないから、無理して頑張ってこれだよ。 https://t.co/Yql4dnjdCd"twitter.com+2
-3
-
117. 匿名 2024/01/17(水) 22:58:02
>>106
「今回の未記載は概ね慣例と怠慢による帳簿の不備であって贈収賄や便宜ではない」
⇒どこが公平なの？どの立場からの発言なの？
組織的な脱税目的の裏金づくりの可能性はないの？
「帳簿の不備」といえば組織的な脱税も見逃されるのが法治国家なの？んな訳あるかい。検察仕事しろ。+1
-1
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか？
いいえ
通報する
