被災地一部は「復興でなく移住」で論争 米山隆一氏、「地方を見捨てるのか!」批判に反論「どうインフラ維持するのか」
416コメント2024/01/23(火) 19:40
-
132. 匿名 2024/01/16(火) 14:27:00
>>1
言いたいことはわかるけど、それするとどんどん人里が減っていくよね。1番外側を切ったらその隣が1番外側になって繰り返してどんどん中心に人が集まって、家賃が暴騰して治安が悪化して少子化が加速して。切り捨てた土地は中国人に買われて、山の木を切って太陽光発電、水源地に工場、土砂崩れに水質汚染が出たらトンズラ。もし集団移住を推すなら、国土を守る法律をまず作ってほしい。+39
-8
-
140. 匿名 2024/01/16(火) 14:31:41
>>132
納得
頭いいー!
荒れた山は保水力無くなって洪水が起きるというしね。
よけいに大変だわ。+19
-2
-
144. 匿名 2024/01/16(火) 14:32:27
>>132
まさにローマ帝国末期だな
ブリタニアあたりから僻地をどんどん自己責任で切り捨てていったらいつのまにか首都の城壁の外までゲルマン人の軍勢が来てて実は自軍ももうほとんどゲルマン系の傭兵でしたと
+16
-1
-
171. 匿名 2024/01/16(火) 14:47:08
>>132
今の東京一極集中と同じだよね。食料自給もできなくなるし。多分現状維持より荒れた土地を復活させるほうがずっと大変だし+9
-0
-
201. 匿名 2024/01/16(火) 15:13:36
>>132
土地の所有者が売るんだよ?日本人が外国人に土地売ってる+5
-5
-
215. 匿名 2024/01/16(火) 15:42:18
>>132
本当にそうだよ。今回は立地的に北朝鮮が狙いそう。お見舞いのコメントも今後狙いますってことかなと思ったよ+11
-2
-
233. 匿名 2024/01/16(火) 16:29:51
>>132
それよ
移住して誰も住まなくなった土地は誰が維持管理するのだろう
無法地帯みたいになって得体の知れない人達が住み着いてやりたい放題されたらそっちの方が損失大きくなりそう
ここ数日こういうニュース見聞きするけど、ことごとくアチラ側の方々の発言なのも気になってて両手を上げて賛成とはいかない自分がいる+15
-3
-
253. 匿名 2024/01/16(火) 17:06:42
>>132
文章力がなくて書けなかったけど、こんな感じの事を私も思ったよ。
軽く調べたら、このへんは災害も多そうだけど(今回のは数千年に一度レベルらしいけれど)もう1000年以上ずーっと人が住んでいて、という事は、何かあるたびやっぱり自力ででも復興してきてて、今でこそ高齢者ばかりになったけれど、延々と人が住んでた事で逆に安全な面もあったんだと思う。
ここをほぼ無人の地にしたあとに何が起きるのかの方が私は怖い気がする。+11
-4
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する