スピードワゴン井戸田潤、相方・小沢一敬の“週刊誌報道”にコメント

298コメント2024/01/14(日) 00:03

158. 匿名 2024/01/11(木) 06:11:02
>>155
横だけど
事実かどうかの精査より名誉毀損が裁判のメインだからじゃない？
仮にグレーでも十分な取材の裏づけがあれば名誉毀損にならないとか

+5

-0

160. 匿名 2024/01/11(木) 06:26:12
>>158
松本)書いてあることは事実ではない
文春)事実だ
で、意見が対立してるんでしょ？
まずは内容が争点になるんじゃないの
事実だとしても名誉毀損になるとか、事実じゃなくても裏付け取材したから名誉毀損にはならないとかはその後決まることじゃない？

1件の返信

+3

-0

関連キーワード