倉田真由美氏、航空機のペット“同伴”「流石に無茶」「嫌な人には耐え難い苦痛」「人権侵害」

1155コメント2024/01/17(水) 13:26

173. 匿名 2024/01/05(金) 20:03:18
>>73
そうそう！

ＣＡ「早く脱出して下さい！」
飼い主「犬も一緒よ」
ＣＡ「荷物は持ったら駄目！」
飼い主「犬持っていく」
ＣＡ「通路ふさがないで」
飼い主「犬！犬も！」
乗客たち「犬でなにやってんの、早く行ってよ、うわ、煙が！」

こんな感じになるだろう。ひんしゅく。

+138

-1

189. 匿名 2024/01/05(金) 20:05:21
>>173
まさにこれ。それで逃げ遅れて人が死んだらどう責任とるのかねー

+92

-0
204. 匿名 2024/01/05(金) 20:07:47
>>173
目に浮かぶ‥

+64

-0
220. 匿名 2024/01/05(金) 20:09:40
>>173
通路塞いで目の前でこんなんやられたら犬を炎へポーイするわ。

1件の返信

+37

-11
235. 匿名 2024/01/05(金) 20:12:53
>>173
署名やってる人は手荷物を持たなかったから全員助かったの知らないのかな？

2件の返信

+58

-1
248. 匿名 2024/01/05(金) 20:15:14
>>173
飼い主　この子と一緒に逃げられないなら私も残る！
CA←お客残して逃げれない。被害にあう。

今回動物が可哀想という理由だけで客室同乗を希望してる方々はここぞと言う時断固としてCAさんの指示にも従わなそうだなーと思いました。ちなみにわたしは動物飼いですが、最初から絶対飛行機には乗せない派です。

+85

-1
321. 匿名 2024/01/05(金) 20:35:05
>>173
CAさんもみーんな脱出するまで大人しく待ってもらおう。

+8

-1
459. 匿名 2024/01/05(金) 21:34:17
>>173
ひんしゅくじゃなくて、そのせいで亡くなる人が増えるだろうからね
絶対反対したい
緊急脱出時にトラブル増やしてどないすんねん

+36

-0
516. 匿名 2024/01/05(金) 22:04:30
>>173
結局今回は犬がいなかったから、円滑に全員避難につながったってことでしょ

+21

-0
1088. 匿名 2024/01/06(土) 16:09:31
>>173想像できるわ
ペットの同乗に賛同してる人は全員常識のない頭おかしい人しかいないし、絶対こうなるよね…

+6

-0
1103. 匿名 2024/01/06(土) 17:09:32
>>173
で、犬の遺族は「悲しいけど最期を愛犬と過ごせてよかった；；犬も天国で楽しく散歩してると思う；；」って美談にするんだろうね。
犬関係ないまともな乗客の遺族は「なんで犬のせいで人間が死なないといけないの…」ってなる。

+4

-0