倉田真由美氏、航空機のペット“同伴”「流石に無茶」「嫌な人には耐え難い苦痛」「人権侵害」

1155コメント2024/01/17(水) 13:26

10. 匿名 2024/01/05(金) 19:42:21

出典：up.gc-img.net

+267

-1

39. 匿名 2024/01/05(金) 19:45:26
>>10
仮に同伴できても、そういうことなんだよね
初めからのせなければいいんだよ

1件の返信

+230

-1
124. 匿名 2024/01/05(金) 19:55:50
>>10
これがすべて。
法律で決まってんだから、それぞれのお気持ち表明なんていらないよ。

+134

-0
160. 匿名 2024/01/05(金) 20:00:58
>>10
酸素マスクは確かに
子供でも確か2歳くらいから飛行機料金取られるんだけど酸素マスクの問題って言われた
安全面考えても難しいよね

1件の返信

+55

-1
218. 匿名 2024/01/05(金) 20:09:33
>>10
もうこんな答えてて苦しい回答しないとならないから持ち込みなんてなければって思うと思うわ
答えてる人もこんなこと言いたかないだろうに

+48

-0
265. 匿名 2024/01/05(金) 20:18:14
>>10
よしわかった
持ち込みNGにしようそれで全て解決だ

+92

-0
415. 匿名 2024/01/05(金) 21:14:17
>>10
海外では～
あれ？あれれれ？

1件の返信

+7

-13
512. 匿名 2024/01/05(金) 22:02:57
>>10
自分は犬を飼っているけど当然のことだと思う。だから飛行機は乗らないのよ。スターフライヤーを賞賛する人は、これを知らないんでしょうね。

+47

-0
572. 匿名 2024/01/05(金) 22:39:59
>>10
結果は変わらないんだからこの議論って無意味だよね
平時の話って言うんだろうけど、いつ緊急事態になるか分からないのが飛行機なんだから

+35

-0