ソフトバンク入団・山川穂高は「被害女性と和解していない」民事訴訟に発展する可能性はあるか、女性側の弁護士に聞いた

>>263
207だけど、でっち上げや美人局ではないでしょ。
それが目的なら怪我を負わされた時点で嬉々として病院に駆け込んでるはず。

被害女性の知人によれば数日経って病院に行って診断書を手に入れてる（婦人科ではない）
だから暴力的なことをされたことに対してはショックも受けだろうし、山川が悪い。これは大前提。

だけど
①3年間も一方的に好意を寄せられて迷惑していた
②被害女性は警戒していた
③◯号室に来て、と言われていったらベッドがあった
と知人が週刊誌に話してたよね。
ならなぜ警戒してた相手のお金で以前から遊びに行ってるのか？
そしてなぜ関係を切らなかったのか？
◯号室に来て、なら密室になることは予測できないのか？
部屋でシャワーを浴びて酎ハイを飲んだのはなぜか？

ここを突かれて強制性交では起訴に持ち込めなかったんじゃないか、と。
わいせつ致傷なら起訴に持ち込めたのかな〜、とかね。

関係ない立場だからこそ相手が怪我をするほどの行為をした山川が悪いのは大前提でも、女性の言い分も苦しいなと思ってるだけ。
本当に一方的な性被害については加害者は◯ぬか薬漬けで廃人にすれば良いと思ってるよ。性癖は治らんからね。