「夫の浮気疑い口論に」ナイフで刺して軽傷を負わせた疑いで妻（81）を逮捕　三重・津市

>>1
それよかこの事件意味わかりません。
山に死体遺棄して口座から金下ろした連中がなぜに執行猶予付き？？
押尾より罪が軽いの何事？？
この裁判官いまも生きてるんだろうか？
被害者遺族だったらこの裁判官許せねえんだけど？

去年２月、名古屋市中区で知人女性に暴行を加え死亡させ、遺体を遺棄したなどの罪に問われている女２人の裁判で、名古屋地裁は１３日、傷害致死罪については無罪を認め、執行猶予付きの有罪判決を言い渡しました。
　門田典子被告（３８）と石川一代被告（３５）は去年２月、中区にある石川被告の自宅で、知人の犬飼幸子さん（当時３１）に暴行を加え死亡させ遺体を愛知県豊田市内の山林に遺棄。口座から現金を引き出した罪に問われています。いずれも起訴内容を一部否認していました。
　この日の判決公判で、名古屋地裁は、傷害致死罪について「暴行の時期や死因の外傷性脳障害となった時期などについて証拠が不十分」として２人を無罪としました。一方、死体遺棄や窃盗の罪については成立するとして、石川被告に懲役２年８か月、門田被告に懲役２年、いずれも執行猶予４年の判決を言い渡しました