ガールズちゃんねる
  • 10. 匿名 2023/11/30(木) 16:25:28 

    >>1
    一万円てw
    てか、恥ずかしくないのかなこの人ら

    +136

    -3

  • 40. 匿名 2023/11/30(木) 16:33:47 

    >>1
    一旦賠償責任認めさせて、折を見て裁判できる元気あるなら働けますね?って保護打ち切りという流れなら納得できる。

    +15

    -0

  • 60. 匿名 2023/11/30(木) 16:40:33 

    >>1
    NHKの裁判に似てる
    法律が変わらないなら何度裁判しても
    勝つものは勝つし、負けるものは負ける
    茶番だよ

    +3

    -0

  • 66. 匿名 2023/11/30(木) 16:43:27 

    >>1
    いつもの正論高市さん
    岸田と代わってほしい

    +9

    -4

  • 67. 匿名 2023/11/30(木) 16:44:47 

    >>1
    どんどん削っていこう!
    働かないやつを養う福祉なんていらない

    +6

    -3

  • 80. 匿名 2023/11/30(木) 17:27:22 

    >>1
    んーでも大事なことですね。
    超高齢要介護でも受けれない結果になる人もいるので基準判断をしっかりしてほしい。

    +0

    -0

  • 121. 匿名 2023/11/30(木) 21:34:15 

    >>1
    賛成!!

    +8

    -3

  • 134. 匿名 2023/12/01(金) 05:31:49 

    >>1
    甘やかすから調子乗るんだよ
    人様の税金で生活させてもらってんだから大人しく感謝しとけよ

    +6

    -4

  • 136. 匿名 2023/12/01(金) 05:50:44 

    >>1
    大歓迎!こんな人たちが裁判して騒げば騒ぐほど世間の批判が強くなってベーシックインカム導入になりやすくなる。

    +1

    -3

  • 144. 匿名 2023/12/01(金) 09:53:08 

    >>1
    生活保護は現物支給でいいと思う。

    +5

    -2

  • 147. 匿名 2023/12/01(金) 11:11:06 

    >>1
    この人たちは日本人なんですか?

    +1

    -1

  • 149. 匿名 2023/12/01(金) 13:36:34 

    >>1
    裁判官から変えなきゃダメだよ、この国は。
    どっかのアホは父親からの性的虐待だって無罪にしてたよね。
    もう最高裁どころか、地裁から、地方選挙の時に落とす仕組み作るべき。

    +3

    -0