-
68. 匿名 2023/09/28(木) 10:08:48
>>60
トンデモな解釈だな。
そんな「昔の原作」なんて何処にも無いよ。+15
-0
-
226. 匿名 2023/09/28(木) 18:35:07
>>68
原作ではないけど、日本書紀や丹後国風土記逸文にはもう既にあるよね
日本書紀は編年体だから帰って来ないけど笑+3
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか？
いいえ
通報する
68. 匿名 2023/09/28(木) 10:08:48
+15
-0
226. 匿名 2023/09/28(木) 18:35:07
+3
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか？
いいえ
通報する
