-
316. 匿名 2023/07/30(日) 23:29:33
>>272
よくジャニーがもみ消したって見るけどさ、裁判やった事が当時週刊誌に載ったんだから全くもみ消されてないやん（笑）
それに裁判をやるのは簡単よ。ジャニーに勝たなきゃ意味がない。
しかもその裁判、『性加害が真実だと裏付ける証拠がない』という事で告発者側が負け、かつ名誉毀損でむしろジャニーに損害賠償を払う結末になったからねw
生きてる時に裁判やったもん(ドヤ)は何の効力も無い+0
-2
-
317. 匿名 2023/07/30(日) 23:46:46
>>316
一方の東京高裁（2003年5月15日）は、少年らの供述は具体的で全体として信用でき、「セクハラに関する記事の重要な部分について真実であることの証明があった」として、賠償額は880万円から120万円に減額した
東京高裁は性加害を事実として認定していますよ…
+1
-0
-
320. 匿名 2023/07/30(日) 23:53:11
>>317
>>316
ちなみにジャニーズ事務所は不服として上告してるけど、それも棄却されて判決は確定してますよ
+3
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか？
いいえ
通報する
今年（2023年）3月に放映された英放送局BBCの報道をきっかけに、ジャニーズ事務所の創業者、故ジャニー喜多川氏（享年87）による「性加害」問題に注目が集まっている。古くは1960年代から雑誌で報じ