同性婚不受理は違憲　名古屋地裁判決　法の下の平等・婚姻の自由に違反

>>60
「両性のみ」が憲法に明記されたのは、明治憲法で定められた婚姻は家長の許可がいる。つまり本人同士が好き同士でも結婚できなかったかり、好きでもない人と無理やり（親同士で）結婚させられるという前近代的な制度を改める事が主旨。憲法制定時には同性婚というもの自体が考えられない時代であったが、時代を経た現代、また当時の条文の主旨を考えた場合「両性のみ」は男女のみによる合意と解釈しない（同性も含む）。また、同じく憲法24条は同性同士の結婚を禁じた条文では無い。というのが多くの憲法学者の考え。

>>60
生物学上の男と女とはかいてないじゃん