同性婚不受理は違憲　名古屋地裁判決　法の下の平等・婚姻の自由に違反

>>474

> もう既に誤魔化そうとしているのかな？　同性200人ではありません　性別関係なく200人の人を集めればですよｗ　集めやすさの違いは犯罪をやり易くなりますよね

全く意味が分かりません。男性１００名、女性１００名　男性同士２００名　女性同士２００名に何の違いがあるのですか？

>関係ありますよ？　異性婚＋同性婚　婚姻カップルの数が増えます　もしかして馬鹿なの？

これから婚姻を増やして少子化対策をしていかないといけない中、マイノリティの婚姻を気にしてどうするんですかって話しをしています。異性婚も減らすのですか？

>子供が産めないのに、どうして増やす必要があるの？　同性婚カップルでどうやって子供を「産む」の？　

「異性婚」と言っています。「同性婚」だけではなく「異性婚」も増やしていくべきです。

＞そういう反論の為の反論はいらないから　税金は無限じゃないからｗ

少子化対策に向けた、婚姻数（異性婚も含めた）の増加と財源における政策はまさに、まさに根幹の問題で、反論の為の反論では全くありません。あなたが心配している婚姻数が増える事による一組あたりの補助、控除もまさにこれからの政策が重要なのでは無いですか？


>↑どうぞ　もう論破されているよｗ

論破というより、あなたは反論されても、ひたすら同じ事を繰り替えしているだけですよね。