同性婚不受理は違憲 名古屋地裁判決 法の下の平等・婚姻の自由に違反
974コメント2023/06/08(木) 12:51
-
453. 匿名 2023/05/30(火) 20:55:53
>>440
>それにあなたが言っている事は、自分達の権利の為に、相手に権利を与えないという事ですよね。それを差別と言います。
私は独身者で婚姻をする事による税優遇がありませんが、それについて差別をされているなんて思っていませんよ 区別されているだけの話
同性婚をしたい人は、どうして婚姻をしたいの? 税優遇が欲しいからですよねw
違うというのなら、婚姻時による税優遇を一切受けないという条件なら、私は同性婚を認めて良いと思いますが・・w
自分の我儘の為に、有限である税金からの優遇措置を欲しがるのは強欲ではないのですか?
税優遇が欲しい以外に同性婚を国に認めてもらう理由・・ありませんよねw
+4
-1
-
455. 匿名 2023/05/30(火) 20:58:58
>>453
よこ
同性婚の目的は、税制優遇ではありません。
法律上の夫婦としての権利義務が行使できないことが問題です。+1
-0
-
457. 匿名 2023/05/30(火) 20:59:48
>>453
自分以外の誰かが得することには常に猛反対するガル民らしい発想w+0
-6
-
467. 匿名 2023/05/30(火) 21:10:03
>>453
あなた自身が婚姻者か独身者かなんて言うのは関係ありません。それにあなたがヘテロであれば、愛する人と婚姻する権利を持っているし、その際に補助は出るでしょう。同性にのみ「婚姻時による税優遇を一切受けないという条件下でしか婚姻を認めない。」は差別ど真ん中では?
また、同性愛者の婚姻への希望は我儘では無く、皆と同じ権利を与えて欲しいと言っているだけです。
ちなみに同性婚の動機が「税優遇」のみと考えるのはあまりにも無見識ですね。+1
-4
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する