同性婚不受理は違憲 名古屋地裁判決 法の下の平等・婚姻の自由に違反
974コメント2023/06/08(木) 12:51
-
238. 匿名 2023/05/30(火) 16:43:04
>>208
憲法学者の存在意義は憲法改正のみにある訳では無いし、もとより憲法改正は憲法学者が行うものでは無く、政府、国会、国民が実行するもの。国の最高規範である「憲法」について研究し、その時代にあった解釈を提示し、裁判や立法や政策立案の際に助言し、その意見が尊重される憲法学者が役立たずとは反知性も甚だしい。+1
-3
-
240. 匿名 2023/05/30(火) 16:44:47
>>238
憲法をいくら研究しても、憲法改正しなかったら意味ないじゃん。
たまには世の中の役に立つような論文書いてみろよって思う。+3
-2
-
244. 匿名 2023/05/30(火) 16:50:04
>>238
実質的な憲法がかわっているのに
憲法典が変わらないほうが合理性に欠ける+2
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する