ガールズちゃんねる
  • 681. 匿名 2022/09/25(日) 16:06:55 

    この段階で弁護士なんかつけたらダメ
    交戦的であることをアピールすることにもつながるし
    慰謝料養育費が弁護士つけることで釣り上がるわけではない
    主が弁護士つけたら
    旦那もつけてきて
    相場に収まるだけだし
    弁護士が焚き付けてくて泥試合になるだけ
    それで10年揉めてる人なんて腐るほどいる
    不倫の問題は証拠がないから弁護士入れても解決しないよ

    +4

    -3

  • 692. 匿名 2022/09/25(日) 16:16:45 

    >>681
    男女関係の証拠あるって主さん書いてるよ?

    +2

    -0

  • 967. 匿名 2022/09/25(日) 20:51:29 

    >>681
    もう離婚するのに弁護士入れるなってどういうこと?証拠もあるって書いてるのに何が言いたいのか意味不明なコメント

    +3

    -0

  • 990. 匿名 2022/09/25(日) 21:03:15 

    >>681
    >>967
    いや一理ありますよ
    弁護士は結局は丸く収めるためにいますので、双方が納得する値段にします。じゃないと裁判が長引いてお互いの弁護士にとって損ですから。

    慰謝料500万要求し、それを300万で丸く収めれば。相手方の弁護士は200万下げれたのでその2割ほどもらえます。こっち側の弁護士は300万守れたのでその二割ほど。これが一番得なわけです。
    裁判が短くても長くても、弁護士の費用としては初期費用+慰謝料の何割かですから、短く終わる方が得なんです。

    だから旦那が弁護士をいれないように、慰謝料を貰えると1番得します。が、桁が大きくなれば、普通に弁護士雇うので塩梅が難しいんですよね。
    あと、今回の場合は相手にとって事が大きくなることで不利なことが少ないです。会社にバレるのが怖いなら、社内恋愛で不倫をそもそもしないでしょうし、主さんもいづらくなります。不倫相手は独身なので困りません。社長とか社会的地位が高かったり、ダブル不倫だとバレたくないと相手が弁護士を雇わずに、示談にするパターンが多いですね。
    また、証拠の面でいうと、明らかなラブホテルに入っていく写真、出ていく写真がいちばん強いです。主さんのいう証拠がどのようなものかによりますが、まさかラブホテル前で探偵のようなことはしていないと思いますし、相手が独身なので家デートが多いのでは?証拠はラインやレシートなのではと、予想できるので、相手に「一緒に過ごしていただけ。話してただけ」と言われてしまえば、信憑性が薄くなるので、裁判で強い証拠にはならないかもしれません

    +5

    -0

関連キーワード