安倍氏の遊説日程も調べ合理的行動していたが…奈良地検、山上容疑者を鑑定留置へ

>>8992
やはり、無知だからネットで公然と誹謗中傷、名誉毀損、侮辱罪を犯すんだな、いい事実確認ができました。

法人でも名誉毀損が成立する条件

刑法では、以下の3つを満たした場合に名誉毀損が成立すると定められています。

名誉毀損が成立する条件
社会的評価を下げる言動
言動の真偽を確かめることができる内容
公然の場(ネットも該当)であること
上記の要件には、名誉毀損の対象が個人か法人化の定めはありません。つまり、法人への誹謗中傷も個人が対象のものと同様に、名誉毀損として扱われることになります。

中傷記事「転載しただけ」でも名誉毀損に　東京高裁が初認定　安易な「転載・まとめ」に警鐘

裁判では、もともとあった情報を「転載しただけ」でも名誉毀損となるのかどうかが争点となりましたが、地裁判決では「すでに公開されている情報を転載しただけでは、社会的評価を低下させたとは言えない」との理由から“名誉毀損にはならない”と原告の請求を棄却。しかし、高裁判決では一転、「転載によって情報を拡散させ、社会的評価をさらに低下させた」と、名誉毀損が認められた形となりました。判決を受け、プロバイダ側は上告せず、転載者情報の開示請求に応じています。