ロシア、米国のウクライナ向け兵器供与に正式抗議

>>2
最近、ロシア・ウクライナ戦争勃発を受け、大石久和先生の「紛争死史観（日本を除くユーラシア・北アフリカ）」と「災害死史観（日本）」を対比させることが増えています。

　紛争は、人間の脅威であるため、人間が防げる。そのためには、情報を収集し、自らを変えなければならない。

　逆に言えば、変われば防げるのが「紛争」です。

　それに対し、大災害は防げない。無論、防災という概念は重要ですが、究極的に災害は防げない。
「大震災よ、起きないでくれ」
　と、祈ったところで、起きるときは起きるのです。

　結果、防ぐために、変わろうとしない。変わらず、諦め、災厄が過ぎ去るのを待つのが日本人。

　今回はもう一つ、重要な「紛争」と「災害」の違いを指摘しておきます。

　災害は、確かにすさまじい災厄になり得るのですが、「期間」が短い。

　大震災は、極めて短時間で我々を非常事態に叩き込みますが、逆に言えば短時間で終わる（もちろん、余震はありますが）。
　あるいは、台風が何週間も、何か月も居座ることはないのです。

　災害は短期で終わるが故に、我慢して耐えれば、その先は復旧、復興という話になります。

　それに対し、紛争による災厄は、長期間、下手をすると何百年も続く。

　元々はキエフ大公国（キエフ・ルーシ）だった東スラブ人の国が、モンゴル帝国により滅ぼされた。モンゴル支配下に入った現ロシア、ベラルーシとは異なり、ウクライナはポーランド・リトアニアに支配されることになります。

　ポーランド・リトアニアの下で、ウクライナの人々は「農奴」として生きることを強いられた。それに反発する人々が武装し、コサックとなっていく。

　１６４８年のフメリニツキーの乱以降、コサックたちの「独立国」を求める戦いは続きますが、１７０９年、ヘーチマンのマゼーパ率いるコサックたちは、スウェーデンのカール１２世と組み、ロシアのピョートル大帝の軍とポルタヴァで激突。

　ポルタヴァの戦いに敗れたウクライナ・コサックは、その後、ロシア帝国（およびソ連）の過酷な支配下で苦しみ続けます。最終的に「ウクライナ」として独立したのは、何と１９９１年。

　フメリニツキーやマゼーパの「ウクライナ独立」の夢が破れてから、何と２８０年以上が経過していました。（ちなみに、フメリニツキーやマゼーパは、現在のウクライナのフリヴニャ紙幣の肖像になっています）

　日経にこの種の論説が載ることに驚いてしまいましたが、「約束に絶対はない」というのはその通り。

　ましてや、日本人自ら守ろうともしていない尖閣諸島の防衛のために、アメリカが「自国の憲法上の規定及び手続に従つて（日米安保条約第五条より）」「核保有国（中国）」相手に動くはずがない。（尖閣だけの問題ではないことは、言うまでもありません）

　「このままでは中国の属国になる」
　一度、中国の属国と化すと、我々の子孫は未来永劫、地獄の苦しみを味わう羽目になる。あるいは、なる可能性がある。

　そうさせないために、できることをする。災害は終わるが、紛争は終わらない。この現実を、我々は今こそ頭に叩き込み、災害死史観を転換しなければならないのです。