ファイザー接種後に死亡、「因果関係を否定できない」初報告…厚労省検討会

5396コメント2021/08/04(水) 13:16

3890. 匿名 2021/07/09(金) 08:25:34
>>3867
教えてほしい。
私は打とうかなって思ってるんだけど、ガルは反ワクチン派が多いから、反ワクチン派の根拠となるソースを知りたい。
そのソースがデマだったり、信頼性の低いものばかりならば、やっぱり打とうかなと思う。

+1

-5

3895. 匿名 2021/07/09(金) 08:27:43
>>3890
打ったほうがいいよ。
多分納得し尽くせないだろうから打てば安心できるよ。

+5

-1
3918. 匿名 2021/07/09(金) 08:33:57
>>3890
何のデータなら納得できるの？
博士でもないのに検証できるの？

+0

-0
3920. 匿名 2021/07/09(金) 08:34:15
>>3890
横だけど反ワクチンではなく打たないというだけ。

接種後の死亡者が554人で亡くなった人の中には20代〜50代の人も含まれてるから。一般接種でこれからこの世代の死者がどこまで増えるか。どういう人が接種によるリスクがあるのか。重篤な副反応も含めて。そこを見極めたいから。

あとは知り合いにコロナになった人が一人もいないのも大きい

1件の返信

+30

-0
3921. 匿名 2021/07/09(金) 08:34:24
>>3890
厚労省のデータ

インフルワクチン約4000万回中死者5、6人
新型コロナワクチン約3000万回死者556人

1件の返信

+15

-0
4259. 匿名 2021/07/09(金) 10:36:42
>>3890
打つ人の方が多いよ。
他見たら?わざわざ打たない人達の話に参加しなければ良いことだよ。
圧倒的に打つ人多いし、打ちたい人が多いよ。
気になるって事は、打つことに迷いがあるのかな?

+1

-5
4266. 匿名 2021/07/09(金) 10:40:27
>>3890
厚労省のホームページの副反応疑い報告のページと、ファイザーのコミナティ筋注の説明書を、疑いの目をもってよーーーーく見て！
打つ気なくすと思うよ。

1件の返信

+6

-0
4268. 匿名 2021/07/09(金) 10:41:47
>>3890
ガルちゃんでソース集め？？釣りくさいわ。
私は打たないけど、単にそんな根拠なら打てばいいだけじゃん。

+1

-2