-
9. 匿名 2021/02/11(木) 12:20:12
>>1
子供産まない罰金みたいで不愉快なんだけど+2965
-68
-
71. 匿名 2021/02/11(木) 12:26:30
>>9
女だけではないから、作らない男も罰金ってことだよね
生涯未婚率は男の方が多いから反感買うよね+393
-5
-
90. 匿名 2021/02/11(木) 12:28:11
>>9
令和は、大人になったら男も女も子どもを産み育てる機械だね。労働も子どもを産み育ててための労働て感じ。
平成や昭和末期の方が、人間のいろんな生き方に可能性を見てた気がする+270
-8
-
99. 匿名 2021/02/11(木) 12:29:52
>>9
絶賛炎上中の失言製造マシーンの森元総理も
「子どもいない女性、税金で面倒みるのおかしい」と過去に発言している+308
-10
-
115. 匿名 2021/02/11(木) 12:32:00
>>9
産みたくても産めない人、欲しくても出来ない人は男女共にいるのにね〜
欲しくないから産んでないと思ってるのかな+363
-14
-
244. 匿名 2021/02/11(木) 12:50:56
>>9
私、産めなかったけど、それで本当に潤うなら税金くらい払うよ。本当に国のためになるならね。このまま貧乏な日本の方が嫌だから。+21
-75
-
276. 匿名 2021/02/11(木) 12:55:37
>>9
まぁ子供を作って立派に育てて自衛隊に入れて初めて日本国民だからね・・・。
そうしないってことは中国ロシアに乗っ取られても構わないって意思を示してるのと同じだから迫害受けても文句言えないよね・・・。![]()
+26
-59
-
1036. 匿名 2021/02/11(木) 15:18:45
>>9
税金払いたくないなら結婚して子供産めってか
余計お金かかる上にセクハラの上位互換じゃん+139
-1
-
1158. 匿名 2021/02/11(木) 15:42:27
>>9
20代前半に子宮と卵巣全摘の私も小梨だからと税金取られるの？
+141
-4
-
2070. 匿名 2021/02/11(木) 18:12:47
>>9
持たないものに罰金じゃなく持つものへ優遇する今の形でいい
+66
-0
-
2652. 匿名 2021/02/11(木) 19:29:18
>>9
病気なので、子供産まない、結婚しないで独身を選択したのに、さらに独身税まで課すなんて+87
-2
-
3655. 匿名 2021/02/11(木) 22:47:24
>>9
気持ちは分かるけど、あなたたちの年金老後を助けてくれるのは、これから産まれてくる子供達なんだよ。
このままの日本の状態だと今の高齢者のように生活できないよ。
+15
-41
-
4612. 匿名 2021/02/12(金) 03:20:11
>>9
まず既婚か独身かという話なので、「子供を望んだけど得られない既婚者」は対象ではないですね。
今回のは罰金では無く、単純に国庫への出資額に応じて税制を考慮しようという考えだと思います。
次世代の納税者を産み、育てるために多額の投資をしている人＝子持ちの既婚者と、次世代を作らずその分の投資をしていない独身者では、支出が全然違いますよね。そして基本的には次世代分まで考慮すると納税額も違う。
なのでその差を是正するということかと。
現行の「独身の方が経済的に数千万以上お得」という状態が続けば、結婚＝損、という価値観が根強くなる。でも次世代がいなければ国が保ちませんよね？
そのための投資をした人としない人で、税金の額を変えるというのは、平等な話だと思います。+11
-4
-
4694. 匿名 2021/02/12(金) 03:48:49
>>1036
>>9
セクハラだよね+10
-1
-
5366. 匿名 2021/02/12(金) 08:53:01
>>9
そもそも好きで生んだ人何故支援する必要があるのか謎。+25
-2
-
5406. 匿名 2021/02/12(金) 09:05:28
>>9
どれだけ徴収しても、
問題は金じゃ無く、不倫が蔓延してる世の中で子供生むリスクを感じてる事だと思うから、
この政策は無駄。
自由と金取り上げたら
不平不満から事件起きるよ。
只でさえ女性や独身の自殺率増えてるのに。+4
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか？
いいえ
通報する
