与沢翼氏　コロナ禍での資産10億円損失は「全部取り戻しました」　資産増「ものすごいリバウンド相場」

>>115
民主制の国民国家における「資本主義経済の成長」は、至極、ナショナリズム的です。
　ナショナリズムという言葉が嫌ならば、「共同体的」でも、「文化的」でも良いです。
　というわけで、「ナショナリズム　対　グローバリズム」の比較図。

資本主義経済の成長のためには、文字通り「投資」をしなければなりません。つまりは、「蓄積的」「永続的」です。国家はもちろん、企業ですら継続が前提なのです。

　そして、経営者が継続的に投資をしていくためには、交通インフラ、防災インフラ、電力・水道・ガス・通信などのライフライン、司法制度、教育制度、度量衡、各種の規制といった、リストの言う「生産諸力」を国家に整備してもらわねばなりません。

　何しろ、生産諸力の強化はカネにならないというか、カネにしようとすると即座に「独占的」になり、特定の誰かがぼろ儲けするだけになってしまいます。というわけで、ＮＰＯである政府がやらねばならないのです。（要は、通行料を取るぞ、という話）

　つまりは、生産諸力を担当する「共同体」が不可欠なのですが、同時に「安定的」である必要があります。現在のレバノンで、企業経営者が長期的な投資をしますか？　レバノン政府がインフラを整備できますか？という話。投資のためには、安定が必須です。（あるいは将来に対する安心感、ですね）

　そして、安定的な共同体を実現するためには、国民が「歴史」「文化」を共有していなければならない。歴史や文化は、市場的には「カネ」に換算しにくい。それでも、安定的な共同体を望むのならば、育んでいかなければならない。
　文楽？　カネにならない。補助金カット！　などと、どこかの元市長のようなことはやってはならないのです。野蛮的になりたくないならば。

　異なる歴史を辿り、言語バラバラ、宗教、生活習慣、食文化、伝統、価値観が異なる多民族国家が、「安定的な共同体」を構築することは、歴史的に不可能です。だからこそ、「帝国」は必ず強権的になる（現在の中共ですね）。

　因みに、アメリカは「そんなこと」は分かっているため、アメリカ国籍の取得を望む人は、宣誓式に出席し、忠誠の五項目を誓わなければなりません。

　さて、ナショナリズムは「歴史的」「永続的」である以上、時代にそぐわなくなった制度は「メンテナンス」しなければなりません。つまりは、
「一度、全てをぶち壊して、真っ白なキャンバスに絵を描くグレートリセット！　改革！改革！」
　などとやってはいけません。そんなことをしたら、歴史的でも永続的でもなくなり、安定的でもなくなります。

　というわけで、必要なのはメンテナンス。日本語で言えば「保守」です。


　「貯金残高」に怯えるとは、完全に貨幣のプール論ですが、自治体は「新規国債発行＝貨幣発行」ができない以上、無理もありません。（厳密には、地方債を発行できますが、日銀を持っていない）

　本来、「生産諸力」である防災インフラを整備し、非常事態時に国民や地方を「区別なく」守るのは、「最大の共同体」である国家の義務です。

　方法は簡単。国債を発行すればいい。無論、インフレ率が高い時期には色々と制限を受けますが、今はデフレです。

　単に、国債という貨幣を発行すれば、国民や地方を守れるにも関わらず、やらない。日本の政治から「ナショナリズム」あるいは「共同体主義」が消え、国家の役割すら政治家が忘れてしまった。結果的に財政破綻論に基づく緊縮財政が続き、「国」が壊れていく。

　ナショナリズムが失われていく我が国において、
「長野って、そんなところに住んでいるのが悪いんじゃね（笑）　まさに、自己責任」
　などと、狂ったことを言い出す国民が出現したら、いよいよ亡国へのカウントダウンです。

そもそも、グローバリズムの「網」は、別に特定の地方にだけかかってくるわけではありません。

　国家までも「貨幣のプール論」になってしまっている以上、当然、こうなります。

　単に、国債＝貨幣を発行すれば済む話が、貨幣のプール論に支配され、全てがトレードオフ。どこかを削り、どこかに支出する。あるいは、どこかに支出するならば、どこかから奪う。

　こんな、金貨銀貨的な４００年前の貨幣観で財政が運営され、国民が苦しみ、死んでいく。

　ふざけるな！　と思う私は、おかしいのでしょうか。