木下優樹菜さんへの損害賠償請求訴訟が開廷

1242コメント2020/09/28(月) 09:34

370. 匿名 2020/09/02(水) 19:42:55
>>1
全く擁護ではないけど、ワイドナショーの犬塚弁護士は木下優樹菜だけが悪いわけじゃないと言ってたね。

確かに恫喝メールは問題だけど、それをタピオカ店店主は同じくSNSで醸し出したのは如何なもんかと思うとは言ってた。

聞いてて納得はいかないけど、裁判となれば公平に裁くのが前提だからタピオカ店が全ての点で有利とはいかないのかな。

+6

-114

390. 匿名 2020/09/02(水) 19:50:43
>>370
500万人ものフォロワーがいる芸能人があの店には行かなくていいなんて書いたから公開されたんだけどね。それでカフェオーナーが責められるのは可哀想。晒したのも息子だったような？

1件の返信

+110

-1
422. 匿名 2020/09/02(水) 20:07:24
>>370
あのDM受け取って「個人的なものだから」と世間に出さなかったらどうなっていたんだろう。
法律的には間違っているのかも知れないけど、私はDMを公表したのはいい判断だったと思う。
恫喝DMする人相手に、常識的なやり方してたら自分もお店も潰されてしまう。

+192

-0
745. 匿名 2020/09/03(木) 01:20:23
>>370
TVに出てくるような暇な弁護士の言うこと真に受けちゃダメだよ
1億:0位で朴に非がある

+47

-0
890. 匿名 2020/09/03(木) 09:11:12
>>370
まぁ10：0では無いかもね。
でも、そもそもこういう裁判って「非」の割合と「損害を受けた額を決める」って感じじゃない？「10:3」だったら3側が多くお金とれるし、例えオーナー側に非があったとしても裁判してオーナー側が損する事は無いから訴えたんでしょう。

たぶんお金の問題で訴えたんじゃないとは思うけど。

+1

-12
901. 匿名 2020/09/03(木) 09:42:41
>>370
あの場合優樹菜の擁護なんかできないよ
もし擁護するなら優樹菜の姉なんかに関わるべきじゃなかったとかだよ
司法が一個人を特定して輩認定する訳？お姉さんどう思ってて、優樹菜とどう付き合ってるんだろう

第一SNSで店に行かなくていいなんて言う方が悪い。防衛のために送られてきたDM公表しなければ割る者になってた
マスコミにまで取り上げられて、つるし上げもいいとこだわ
むしろそこまで追い込んだ事を慰謝料に加算すべき

1件の返信

+64

-0