ジム経営のヒロミ「つぶれてくれって言っているようなもん」補償なき『新しい生活様式』提言に不満吐露
643コメント2020/05/12(火) 19:55
-
66. 匿名 2020/05/07(木) 08:55:55
>>1
住民と身近に接している地方自治体、及び首長たちは、政府の「補償なき自粛要請」がいかに残酷で、惨い政策であるかを理解しています。要するに、
「感染症で死にたくなければ、所得喪失で死ね」
と言っているのも同然でございますので。
政府は各自治体に「緊急事態宣言」に基づく行動を求めるならば、当然ながら、「臨時の地方交付税交付金」の支払いを決定しなければなりません。とはいえ、そもそも安倍政権(だけじゃないですが)は地方交付税交付金を削減する緊縮財政を継続してきました。
もう、中央政府は地方に十分なカネは出しません。自治体は、「ふるさと納税」で互いに税金を奪い合うか、あるいはPFIやコンセッションなど、公共資産や公共サービスを民間に売り飛ばす計画を立てろ。計画が十分な売国水準に達しているならば、地方交付税を厚くしてやる。
という、恐ろしい「地方創生」を続けてきたのが、安倍政権でございます。
結局のところ、プライマリーバランス黒字化目標がある限り、日本国民は国民の選別のみならず、地域の選別にも追い込まれることになります。
財政破綻論がベースになると、
「政府は全ての国民を救えない。優先順位をつけ、救うべき国民を救う。それ以外の連中は自己責任」
と、国民の選別を始めることになりますが、同様に、
「政府は全ての地域は救えない。優先順位をつけ、救うべき地域を救う。それ以外の地方は自己責任」
と、ならざるを得ないわけです。
国民の選別(優先順位論、クレクレ乞食論、特定の連中は給付金もらうな論)などに対しては、
「他人の権利を守らない限り、我々自身の権利も守られない。今回、選別で「優先」されたとしても、次回の選別の際には外れるかもしれない。というか、あんたは自分はともかく「家族」が選別されずに虐げられることを認めるのか? そもそも、財政問題などないのだから、全ての国民を救うんだ。国民の選別をするなど、ナチスへの道だ。解ってるのか、コラァッ!」
というレトリックに、ニーメラー牧師の「詩」をつけ加えて反論すればいいのです。
国民の選別は、ナチスそのもの。このレトリックは、かなり強烈でしょ(実際にそうだし)。
そして、地方選別論者に対しては、
「あのな、日本は世界屈指の自然災害大国なんだぞ。例えば、首都圏が大地震に見舞われたとき、被災者となった国民を助けてくれるのは誰だ? 外国じゃないぞ。首都圏以外の地域の、同じ日本国民だ。日本は可能な限り国民ば分散し、それぞれが経済成長し、災害発生時に互いに助け合わなければ生き延びられない国家なんだよ」
と、批判を展開しましょう(これまた、事実だし)。
政府は「国民を救う」と「地方を救う」はイコールであることを理解しなければなりません。その上で、臨時地方交付税交付金(できれば複数年度)及び「日銀の地方債買取」を早急に検討するべきです。
それとも、首長として住民を救うために臨時交付金を要請する川勝知事を「クレクレ知事」「クレクレ地方」と批判するのでしょうか。
全ての国民を助け、全ての地方を救う。この原則が守られない限り、我が国がコロナ危機を乗り越えたとしても、「繁栄の日本」は絶対に実現しません。我々自身はともかく(自業自得ですし)、将来の日本国民に「繁栄の日本は訪れない」という「ツケ」を残すのですか?+2
-62
-
448. 匿名 2020/05/07(木) 16:35:20
>>66
文章下手だね+6
-0
-
452. 匿名 2020/05/07(木) 17:03:57
>>66
何?赤旗?
左翼はホントに独裁共産思考だよね〜+12
-0
-
509. 匿名 2020/05/07(木) 22:34:04
>>66
三行に要約して+6
-0
-
537. 匿名 2020/05/07(木) 23:51:41
>>66
こわ〜い。誰か要約してよ+4
-0
-
569. 匿名 2020/05/08(金) 01:37:33
>>66
だからしつこいー+4
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する