-
86. 匿名 2019/09/04(水) 19:11:47
>>11
竹島を取り返す手段として、武力行使を含むあらゆる選択肢を議論すべきでは?という発言だよ。
メディアの切り取り表現に乗せられないで。
Tweet全文↓
政府もまたまた遺憾砲と。竹島も本当に交渉で返ってくるんですかね?戦争で取り返すしかないんじゃないですか?
朝鮮半島有事時を含め、「我が国固有の領土」において自衛隊が出動し、不法占拠者を追い出すことを含めたあらゆる選択肢を排除すべきではないのでは?
〉政府、韓国議員団の竹島上陸に抗議
誰も好き好んで戦争がしたいわけじゃない。
でも、このままではいつまで経っても、竹島は取り戻せない。
では、どうしたらいいか?議論する必要があると思う。+39
-12
-
88. 匿名 2019/09/04(水) 19:14:58
>>86
全くフォローになってない…+10
-10
-
100. 匿名 2019/09/04(水) 19:25:35
>>86
わざわざ日本の選択肢を減らすなんて、思考停止に他ならないもんね。
武力は行使しなくても、行使をちらつかせることで交渉も日本の有利に運べるし。+22
-8
-
127. 匿名 2019/09/04(水) 20:11:31
>>86
議論するのは構わん
武力行使を交渉材料として使うのも100歩譲ってよしとしよう
だが、武力行使をちらつかせ交渉のテーブルに上げ、本当に「交渉」だけで終わるような国か?こいつが対象にしてる2国とも
武力行使に至らないといけない結果になる、もしくはそのリスクが非常に高いことを踏まえた上での発言なのか
そのぐらいの腹括った発言で、武力行使に発展した際にこいつが現場の最前線で陣頭指揮をとるのであれば、この発言も覚悟の上として認めんこともない
テメェは霞ヶ関から戯言垂れ流してるだけなら、日本の国会議員として発言はもっと慎重にしろ
トピずれ、すまん+7
-6
-
189. 匿名 2019/09/05(木) 10:13:25
>>86
そのままじゃないですか+2
-0
削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する