ガールズちゃんねる

伊東純也「性加害報道」女性だけ2億円提訴に有名弁護士や元知事が賛否「スラップ訴訟」「戦略は有り」

3253コメント2024/02/29(木) 12:34

  • 2001. 匿名 2024/02/22(木) 07:47:12 

    >>1953
    サッカーファンすごいね
    新潮に対する怒り💢

    +7

    -7

  • 2002. 匿名 2024/02/22(木) 07:48:04 

    セーフとアウトがわからない人はネットで発信しない方がいいなとつくづく思う。被害者側の個人情報を拡散しようとする行為は完全にアウトだろ。

    +25

    -3

  • 2003. 匿名 2024/02/22(木) 07:49:09 

    >>1994
    卵って何?未成年でもないのに売れないタレントを卵って謎の表現するのやめてw

    +14

    -3

  • 2004. 匿名 2024/02/22(木) 07:50:14 

    >>1801
    据え膳食わぬは男の恥という男の使ってきた言い訳

    +10

    -0

  • 2005. 匿名 2024/02/22(木) 07:50:30 

    >>1658
    いるでしょ、
    だからこそその可能性込みで女と2人きりになれって話。
    女だって暴行されたり写真撮られたりする可能性こみ。
    ある意味、これで平等のリスクだね。

    +3

    -0

  • 2006. 匿名 2024/02/22(木) 07:50:59 

    >>1990
    各々特定するまでは自由だけど、それを公表して拡散し誹謗中傷するのは犯罪だよ
    それらをやってるのは自称サッカーファンの一般人たちでしょ?
    女性が訴えたら確実に負ける案件だよ
    現時点では起訴すらされてないんだから

    +6

    -2

  • 2007. 匿名 2024/02/22(木) 07:51:00 

    推定無罪を主張するなら被害者叩きなんてもってのほかなんだよね普通は
    無罪なんだからファンも堂々としてればいいだけ
    それなのに日本の男の民度はなぜこんなに低いの

    +9

    -11

  • 2008. 匿名 2024/02/22(木) 07:51:50 

    >>1807
    裁判おこした方が、相手に訴状を送るから住所知る必要がある。
    裁判始まりますよ、と伝えるため。
    裁判おこされたのを事前に知らず、弁護士探す猶予もなくいきなり裁判署に呼ばれ反論する準備なしで、いくら支払いなさいと命令される方が恐ろしくない?
    訴状送るための住所なのに、そのルール知らずに
    加害者が被害者の住所調べるなんて怖い!脅し?女性の人権が守られてない!なんて意見はおかしいよ。

    +26

    -5

  • 2009. 匿名 2024/02/22(木) 07:53:27 

    >>1996
    未成年じゃないタレントだったら顔出して訴えるだろうからそもそも特定とか起こらないと思う

    +2

    -2

  • 2010. 匿名 2024/02/22(木) 07:54:06 

    >>2002
    女性側弁護士の被害は事実だと証明するというコメントの意味がわからないなんて倫理観が破壊されてるか元々持ってないか
    サッカーファンは何が罪なのかわかろうともしてない

    +6

    -4

  • 2011. 匿名 2024/02/22(木) 07:55:49 

    >>2007
    その通り!本来推定無罪であるはずの伊東選手の名前を週刊誌にリークしたり、その週刊誌もその後虚偽告訴された被疑者女性2人の言い分だけ信じて記事にしたり本当にありえないよね!

    +23

    -6

  • 2012. 匿名 2024/02/22(木) 07:55:49 

    >>2007
    男より女が叩いてるのが空恐ろしいよ
    この先自分の周りで性被害で苦しむ女性が現れても同じ事するのかと思うと誰も信じられない

    +8

    -8

  • 2013. 匿名 2024/02/22(木) 07:57:05 

    >>1963
    それ売春斡旋だよ

    +2

    -0

  • 2014. 匿名 2024/02/22(木) 07:57:07 

    >>79
    有名人はどこで会うかが問題やなあ。
    ホテルはダメとなると密会しやすい飲食店かな。
    でも一般的な居酒屋でその辺の人に写真撮られながらでもいいなwww 逆に疑われないもんな。

    +2

    -3

  • 2015. 匿名 2024/02/22(木) 07:58:02 

    >>2012
    女だけど自分の事務所所属タレント女性2人を利用してアテンドしたり女性2人を矢面に立たせてる芸能事務所社長の肩を持ってる女がいるのが怖いよ…。

    +17

    -2

  • 2016. 匿名 2024/02/22(木) 07:59:04 

    >>2009
    あの今回も2人とも未成年じゃないタレントなのは女性側が発信してる情報で確定してます、、

    +9

    -1

  • 2017. 匿名 2024/02/22(木) 07:59:57 

    裁判勝って溜飲あげるんでしょ
    わたしはずっと応援してきたサッカーあまり好きじゃなくなったよ
    選ばれし伊東さんのファンだけでわたしたちの分のファン増やして日本サッカーばんばん盛り上げていってね

    +2

    -12

  • 2018. 匿名 2024/02/22(木) 07:59:57 

    >>2011
    刑事告訴されたらリークしなくても表沙汰になる可能性あるよ?だから被告人は示談で告訴取り下げてなかった事にしてもらうんだよ

    +0

    -8

  • 2019. 匿名 2024/02/22(木) 08:00:41 

    >>2018
    それなら女性側も刑事告訴されたんだから表沙汰になっても仕方ないのでは?

    +14

    -1

  • 2020. 匿名 2024/02/22(木) 08:00:59 

    >>2007
    自称フェミさんの男叩きにはうんざりだよ

    +11

    -4

  • 2021. 匿名 2024/02/22(木) 08:02:31 

    >>2011
    現役日本代表のサッカー選手って報じればよかったね〜
    秒で特定されるだろうけど

    +1

    -2

  • 2022. 匿名 2024/02/22(木) 08:05:31 

    >>1801
    いや、今時そんな古い価値観持ってる若い男いる!?
    平成の間にとっくになくなったでしょ

    +5

    -0

  • 2023. 匿名 2024/02/22(木) 08:06:33 

    >>2015
    記事等から連想されるのは小心者の日和見主義って感じだね
    Xに取り入るためにA子を利用するつもりがありながら、A子にも良い顔をしたいみたいな

    +0

    -0

  • 2024. 匿名 2024/02/22(木) 08:10:18 

    >>2017
    溜飲を下げる

    +4

    -0

  • 2025. 匿名 2024/02/22(木) 08:13:28 

    >>2019
    それ虚偽告訴は告訴取り下げのためのスラップ訴訟だと認めてるようなものだね
    性被害者に対して告訴取り下げないと実名晒されても自業自得だと伊東は主張してるわけだ

    +5

    -15

  • 2026. 匿名 2024/02/22(木) 08:13:59 

    サッカー大会を潰すように週刊誌に売らなければ、こうはならなかったのにね 伊東ファンだけでなく数百万以上のサッカーファンまで敵に回っちゃった
    弁護士と新潮もタイミング悪すぎるくらい頭回らなかったかね

    +9

    -6

  • 2027. 匿名 2024/02/22(木) 08:14:31 

    >>1990
    それこそその人を蹴落としてやろうって事実無根のリークでも騒いだ人たちは責任取らないんでしょ?
    新潮のこと言えないじゃん。

    +1

    -5

  • 2028. 匿名 2024/02/22(木) 08:14:42 

    >>1698
    新潮の記事によると
    一度チェックインして焼肉を食べに行き
    そこでXに呼び出され合流ってなってた

    +3

    -0

  • 2029. 匿名 2024/02/22(木) 08:24:00 

    これは伊東側の2億請求は妥当だと思うね
    じゃないと、ホント週刊誌に売った方が相手側を簡単に社会的に一方的に抹殺できる形が出来ちゃうからね
    週刊誌に売って大ダメージ簡単に負わせられるんだから、逆に売ることによる反撃されるリスクもないとね

    +21

    -4

  • 2030. 匿名 2024/02/22(木) 08:24:47 

    >>1786
    もし起訴されたら高橋弁護士に女性側の弁護をするのは無理かな。直接犯行に関与してるわけだから、弁護人ではなく重要参考人みたいな扱いかね

    +5

    -1

  • 2031. 匿名 2024/02/22(木) 08:25:03 

    >>2025
    告訴と訴訟は全然別物ですよ?

    +0

    -1

  • 2032. 匿名 2024/02/22(木) 08:25:06 

    >>2021
    現役アスリートと報じれば良かった。
    女性の告発が嘘だとしても本当だとしても新潮に問題があるのはもう確定だと思う。
    嘘は論外だし本当だったら、本当ならいいじゃないかとは結果論で、あの時点であの報じ方はない。

    +18

    -1

  • 2033. 匿名 2024/02/22(木) 08:27:02 

    >>2031
    女性は虚偽告訴と民事訴訟両方伊東から訴えられてるよ?どちらも実名晒されても自業自得だと訴えたんでしょう伊東選手は

    +2

    -9

  • 2034. 匿名 2024/02/22(木) 08:27:29 

    >>2027
    いやだから特定が事実かどうかとかそれを拡散してもいいと言っているわけではないの。

    今回は女性側が自ら週刊誌にリークしている事が問題で、それがなければタレントだという事もバレないから特定される流れにもならなかったわけ。

    +8

    -0

  • 2035. 匿名 2024/02/22(木) 08:27:36 

    どちらにせよこの選手が日本代表に選ばれたりテレビに出ることにはなさそう
    素行が良くないからこんな目にあったんだろうなと思ってる

    +3

    -14

  • 2036. 匿名 2024/02/22(木) 08:27:43 

    >>2016
    ん?
    > 今後も同じような事件で被害者側の情報を特定したり拡散したりする輩が出て、

    これに対して一般的なタレントだったら最初から顔出して訴えるから特定するなんて事起こらないって言っただけだよ

    +1

    -1

  • 2037. 匿名 2024/02/22(木) 08:28:29 

    >>186
    日本男性の民度は本当に低いね

    +8

    -2

  • 2038. 匿名 2024/02/22(木) 08:28:43 

    >>2033
    いやだから告訴と訴訟は別物で告訴はスラップに該当しないって言ってるんだけど、意味わかる?

    +5

    -3

  • 2039. 匿名 2024/02/22(木) 08:29:59 

    >>2036
    今回の女性2人も一般的なタレントだよ?

    +2

    -2

  • 2040. 匿名 2024/02/22(木) 08:30:30 

    >>2035
    素行が悪い事と大会中だからは全然関係ないよね
    むしろ素行が悪ければ即刻謹慎させられる学生なら連帯責任で試合出場すら止められるよプロは試合最優先なんて倫理観がおかしい

    +1

    -6

  • 2041. 匿名 2024/02/22(木) 08:30:50 

    >>19
    しかも不倫出来るチャンスを求めての事でしょ、自業自得だわ。
    既婚者と遊ぶ人なんてクズだし、不倫したがりの既婚者もクズ、お互い不誠実人間なんだからトラブルになりやすいのがわからないのか。だからって誠実な人に関わるのもやめて欲しい、軽い奴は結婚なんてせずに軽い人同士で一生やりあってて欲しい。

    +4

    -7

  • 2042. 匿名 2024/02/22(木) 08:31:03 

    >>2012
    同意。女性の立場なら痴漢やセクハラなどされた経験ある人が圧倒的に多いだろうに…。行き過ぎた女への攻撃性が理解出来ないわ。

    +4

    -5

  • 2043. 匿名 2024/02/22(木) 08:32:32 

    今回訴えた女2人
    伊東純也「性加害報道」女性だけ2億円提訴に有名弁護士や元知事が賛否「スラップ訴訟」「戦略は有り」

    +6

    -8

  • 2044. 匿名 2024/02/22(木) 08:32:41 

    スラップのできないルール作りしなよ
    弁護士会も考えないと、情けない

    +3

    -3

  • 2045. 匿名 2024/02/22(木) 08:34:01 

    >>2038
    スラップじゃなくて虚偽告訴と民事訴訟を刑事告訴の捜査中に起こす理由は女性への告訴取下げ狙いなんでしょう?
    実名拡散されたのは伊東選手への告訴が発端だから反訴されても文句言えない
    こういう論理がスラップ類型だと言われたんだよ
    これ法廷で白黒はっきりつけてもらえばいいよ

    +4

    -10

  • 2046. 匿名 2024/02/22(木) 08:34:14 

    >>2012
    逆張り大好きな人間は女にもいる。簡単に自分を特別で頭が良いと思い込めるしね

    +0

    -3

  • 2047. 匿名 2024/02/22(木) 08:34:35 

    >>2043
    アバズレ


    嘘ついて借金まで背負ってアホ

    と言われてます

    +4

    -9

  • 2048. 匿名 2024/02/22(木) 08:34:55 

    >>2035
    初めて名前を聞いたような何も知らない人がこのニュースだけを見てこんなことを言い始める。そういうことも含めて凄い悪影響だよね。もし嘘だったら許せないよ。

    +9

    -2

  • 2049. 匿名 2024/02/22(木) 08:36:22 

    >>2039
    顔出さないんじゃ一般的じゃないんじゃ
    特殊だと思う

    +1

    -4

  • 2050. 匿名 2024/02/22(木) 08:38:01 

    >>2003

    〇〇の卵という言い回しに未成年かどうかは関係ないよ
    1人前ではない状態をさす言葉だから、例えば俳優やってても誰も知らないような無名の人なら未成年だろうがお年寄りだろうが俳優の卵だよ

    +2

    -3

  • 2051. 匿名 2024/02/22(木) 08:39:22 

    だいたいこの手の性加害で週刊誌に取り上げられる時ってスポーツ選手なら坂本、芸能人なら松本とかが顕著だけど私もやられましたってタレコミが続くもの
    だけど伊東の場合はないどころか他の週刊誌が女側が怪しい的な記事を出してるところ見るに多分伊東はそこまで女遊びはしてないと予想

    +23

    -7

  • 2052. 匿名 2024/02/22(木) 08:39:23 

    >>1
    みんな誤解してるけど
    この弁護士は性行為自体がないって言ってんだよ

    ほんとかウソかは判定不明だけど

    だから松本事件と違ってどっち側にも決めつけてはいけない

    +10

    -1

  • 2053. 匿名 2024/02/22(木) 08:39:46 

    >>2049
    この女性を一般人かタレントかも法廷で白黒つけてもらおう
    これじゃタレントの卵がアテンド要員扱いされたら泣き寝入りするしかないって事だよそんな前例を決して作ってはダメだよ

    +2

    -3

  • 2054. 匿名 2024/02/22(木) 08:41:12 

    >>812
    結局同意書なんて意味なさなくて、信頼関係のない相手とするのが悪いってことよね

    +3

    -2

  • 2055. 匿名 2024/02/22(木) 08:44:47 

    >>2049
    顔出して活動してないってなんでわかるの?
    番組見学に行って仕事貰いに行くようなタレントなのに

    +7

    -1

  • 2056. 匿名 2024/02/22(木) 08:44:50 

    >>1872
    今は当日の怪我で性行為ができる状態ではなかったになってる

    +2

    -3

  • 2057. 匿名 2024/02/22(木) 08:45:37 

    >>60
    "嘘は言ってない嘘は"ってラインを攻めてるんだと思うよ。ミスリード誘いやすいような発言したら後は勝手にネット媒体が面白おかしくタイトルつけて拡散してくれる

    +3

    -5

  • 2058. 匿名 2024/02/22(木) 08:46:05 

    はっきり言って
    どっち側も怪しいんだよ

    松本事件はほほぼ松本が悪いって分かるが
    これは泥沼

    +4

    -9

  • 2059. 匿名 2024/02/22(木) 08:46:10 

    >>2034
    有名人が刑事告訴されてるんだからいずれ必ずどこかの出版社がすっぱ抜く
    女性が週刊誌に話さなかったとしてもバレるのは時間の問題だよ
    山川の時だってそうでしょう?

    +4

    -5

  • 2060. 匿名 2024/02/22(木) 08:46:57 

    伊東や山川は良いやつのフリしてたから世間から嫌われたんだよ
    最初から悪として生きてれば、アナル破壊したり後輩ボコボコにしても「あいつならそんなもんでしょ」って思われるからノーダメなのに

    +0

    -10

  • 2061. 匿名 2024/02/22(木) 08:47:37 

    >>2057
    きちんと書類送付して受け取れる住所を記載しておけばよかっただけの話では

    +3

    -3

  • 2062. 匿名 2024/02/22(木) 08:48:29 

    この弁護士は性行為自体がないって言ってんだよ
    これだけ報道されててTVであまりそこをやろうとしないのは
    公平さに欠けて印象操作になるからやらないんだよ

    +5

    -3

  • 2063. 匿名 2024/02/22(木) 08:49:44 

    >>2002
    被害者とか決め付けるのもズレていますけど

    +1

    -5

  • 2064. 匿名 2024/02/22(木) 08:50:20 

    >>2051
    いや、これは本当にそうなんだよ。みんな、え、伊東?あの伊東?マジで?ってなったからね。どちらかというと遊ばない人のくくりだった。あくまでもイメージだよ。

    +12

    -3

  • 2065. 匿名 2024/02/22(木) 08:50:37 

    >>2056
    なんかとんねるずの番組で動けてたから性行為もできるだろとか言ってる人らいるけど
    番組の中では伊東は怪我で見学がほとんどだったし本当に走ってるとかはなくただボール蹴ってただけ
    だから怪我で性行為できなかったというのは整合性としては間違いではない

    +10

    -5

  • 2066. 匿名 2024/02/22(木) 08:51:01 

    >>2051
    ここまで女性たちが攻撃されたら声を上げられないよ。見せしめ

    +8

    -7

  • 2067. 匿名 2024/02/22(木) 08:51:13 

    >>2055
    顔見せて誰だか公表して被害に遭いましたって訴えてないってこと。

    +1

    -0

  • 2068. 匿名 2024/02/22(木) 08:51:41 

    >>1938
    なんでもありになっちゃうね。法規制は良いけど一方で悪意を持ってそれを利用する人も確実にいる想定をして欲しい。社会人が虚偽でやられたら男女のどちら側でも人生終わるし

    +1

    -1

  • 2069. 匿名 2024/02/22(木) 08:52:48 

    >>2043  あなたはありがとう
    これZ李??

    こんなの拡散したXの人大丈夫?訴えられないのかな?

    この事件の場合どっちも怪しいし
    女も男も被害者の場合あるし
    決めつけで女叩いちゃだめよ

    +4

    -7

  • 2070. 匿名 2024/02/22(木) 08:53:12 

    >>2064
    この手の性加害やる人ってだいたいが常習犯だからね
    だから新潮以外の他の週刊誌にタレコミあるのも普通だし取材もしやすい
    伊東の女関係深堀は新潮も当然してるはずだと思うよ
    でも記事にないってことは少なくとも恨まれるようなことはしてない

    +8

    -4

  • 2071. 匿名 2024/02/22(木) 08:53:38 

    >>2051
    そんな記事ないけど?
    なんでそういう嘘つくの?恥ずかしい人だ
    男だったら性加害者になってる人間性

    +1

    -11

  • 2072. 匿名 2024/02/22(木) 08:53:41 

    >>2056
    その話を今頃だしてくるのもよくわかんないんだよね
    本当に性行為すらなかったのなら普通は虚偽告訴で訴えた時点で性行為はなかった!と強力に主張しようと思わないものなのかな?
    性行為はあったからその点は当初ぼかして発信してたけど、どうやら女性側に性行為を証明できるものはなさそうだぞ?こっちにはB子の録音もあるし、これなら性行為すらなかったという主張が通るのでは?という魂胆が見えなくもない

    +5

    -9

  • 2073. 匿名 2024/02/22(木) 08:53:51 

    二転三転するし、似たような話が最近多すぎてもうわけがわからない!だがしかし少し展開が気になるから全部が終わったら起承転結で簡潔にまとめてほしいな

    +0

    -0

  • 2074. 匿名 2024/02/22(木) 08:53:51 

    >>56
    脅迫とは言わないけど怖さを感じるのはわかる
    なんか違うのよ

    +2

    -8

  • 2075. 匿名 2024/02/22(木) 08:54:29 

    >>1974
    最初の段階ならね。億単位の実損が出てる今ではもう遅すぎる

    +1

    -2

  • 2076. 匿名 2024/02/22(木) 08:55:18 

    >>155
    訴えてる内容が正当なら住所なんていらないでしょ
    裁判所で正しいことを言えば良いだけ

    +0

    -14

  • 2077. 匿名 2024/02/22(木) 08:55:20 

    >>1653
    通報した
    性被害がなかったとしても何を言っても許される訳ではないよ

    +4

    -6

  • 2078. 匿名 2024/02/22(木) 08:55:25 

    >>2051
    松本の件のA子は、芸能人にまで中傷されたけど、次々に被害を訴える女性が現れた
    伊東の場合、今のところ他の女性はいない

    +10

    -3

  • 2079. 匿名 2024/02/22(木) 08:55:36 

    >>2071
    Flashも現代もオブラートには包んでるけど女性の背景を報じてるのを見て察しなよ

    +5

    -4

  • 2080. 匿名 2024/02/22(木) 08:56:25 

    >>2051
    坂本や松本の女遊びの酷さはもうレジェンド級だから……あの人たちに張り合える人はそう多くない

    +7

    -0

  • 2081. 匿名 2024/02/22(木) 08:57:19 

    >>2066
    松本の時はそんな誹謗中傷構わずにタレコミがいろんな週刊誌にどんどん来たけどね

    +5

    -4

  • 2082. 匿名 2024/02/22(木) 08:57:34 

    >>1
    新潮がやったこと歯悪い意味で歴史に残る
    将来、報道関係者は新潮のようなことをしてはいけないと反面教師にするでしょう

    +7

    -1

  • 2083. 匿名 2024/02/22(木) 08:58:18 

    >>1770
    日本の女の2割が売春婦なのに?
    snsに谷間出してる女たくさんだよ?
    キャバクラ、風族、パパ活、性でお金稼ぐ事しか頭にない印象しかない
    そんなだから冤罪で金取ろうとする女がいても別に違和感もないかな

    +2

    -6

  • 2084. 匿名 2024/02/22(木) 08:59:16 

    >>2061
    私に言われてもー!

    +0

    -0

  • 2085. 匿名 2024/02/22(木) 09:00:05 

    >>2008
    その通りだけどね
    法律の素人から見たら不起訴にもなってないレイプ魔が被害者の住所を特定して2億円払えとテレビで脅してるような印象を付けたから怖いってなった
    推定無罪の人がやる事なのかなって

    +4

    -18

  • 2086. 匿名 2024/02/22(木) 09:01:16 

    >>2075
    それでも性行為があったと世間に知られるのと、性行為自体なかったと世間に認知されるのでは大きな違いがある
    女側と示談して、世間的には性行為がなかったと思わせることが出来たら伊東は民事の訴えを取り下げると思うよ

    +0

    -3

  • 2087. 匿名 2024/02/22(木) 09:01:50 

    >>2077
    じゃあここも女側の意見ばかり間に受けて男を叩くのやめな

    +11

    -1

  • 2088. 匿名 2024/02/22(木) 09:05:08 

    >>1974
    虚偽だとしたら徹底的に打ちのめさないとダメ
    見せしめ、戒めとしても必要だよ女だから許させるがまかり通れば新たな冤罪が生まれてしまう

    +6

    -2

  • 2089. 匿名 2024/02/22(木) 09:05:19 

    これって松本が文春相手にムキーしてるだけのしょぼい案件と違って刑事事件だよね?
    捕まるか捕まらないかで事件の真相はっきりしそう

    +0

    -0

  • 2090. 匿名 2024/02/22(木) 09:06:49 

    >>2085
    よこ
    住所特定というか調べることができるのは弁護士なんじゃないの?
    それで弁護士がその住所を弁護人に教えるかどうかが問題で、教えないんじゃないかな

    +4

    -5

  • 2091. 匿名 2024/02/22(木) 09:07:15 

    >>92
    横だけど、何がそうなるとなのか分からない。
    現時点でも虚偽告訴は罪になるし軽く調べたところ懲役刑しかないみたいだからお金で済ませることが出来ない非常に重い罪みたいだけど?

    +2

    -1

  • 2092. 匿名 2024/02/22(木) 09:07:50 

    >>2062
    ぶっちゃけ女性Bが性行為自体を否定してる音声がTVで流れれば終わりかと

    +12

    -3

  • 2093. 匿名 2024/02/22(木) 09:08:07 

    >>2087
    わたしの印象では男性が多い掲示板より同性が同性にする注意を多く感じてるけどね
    外国人差別だって注意する人いるのガルくらいだよ

    +1

    -9

  • 2094. 匿名 2024/02/22(木) 09:08:13 

    >>2073
    中立の人がまとめないとどちらか偏ったまとめになりそう

    +1

    -2

  • 2095. 匿名 2024/02/22(木) 09:09:47 

    >>2065
    ボール蹴ってる動画見た?
    実際に性行為出来るのかまでは個人差もあるだろうしわからないけど、少なくとも歩行困難というほど酷い怪我には到底見えない蹴り方だったよ

    +4

    -9

  • 2096. 匿名 2024/02/22(木) 09:09:53 

    >>2090
    民事告訴するにあたって弁護士が書類上の手続きを全て行うんだから依頼者に住所なんて教えないよw
    今回はその弁護士ですら調べるのに時間がかかったということ

    +13

    -0

  • 2097. 匿名 2024/02/22(木) 09:10:22 

    >>4
    報道がなくなるくらい揉め事なくなったらいいよね

    +1

    -0

  • 2098. 匿名 2024/02/22(木) 09:12:08 

    >>40
    女性は刑事事件じゃないの?警察行ってるし
    サッカー選手側は民事だろけど

    +0

    -8

  • 2099. 匿名 2024/02/22(木) 09:13:55 

    >>2066
    性被害は泣き寝入りする人が多いって言われてるからね
    そらみんながみんなは言わんでしょう
    どちらが真実かはわからないけど、他に名乗り出る人がいない、は無実の根拠にならないよ

    松本人志は相当な人数と長年遊んでそうだし

    +3

    -8

  • 2100. 匿名 2024/02/22(木) 09:14:23 

    >>2002
    虚偽告訴が本当なら伊東こそが被害者で女性は加害者ってこと分かってる?

    +8

    -4

  • 2101. 匿名 2024/02/22(木) 09:14:45 

    この女どもが犯人だみたいにチーが写真付きで広めて暴走してるけど大丈夫なの彼ら

    +9

    -7

  • 2102. 匿名 2024/02/22(木) 09:15:27 

    >>2096
    だからさ

    法律の素人から見たら不起訴にもなってないレイプ魔が被害者の住所を特定して2億円払えとテレビで脅してるような印象を付けたから怖いってなった

    これに対して住所を特定することができるのは弁護士だから問題ないでしょって話をしてる

    +5

    -19

  • 2103. 匿名 2024/02/22(木) 09:19:18 

    >>2102
    うん、だから教えるわけないよって返答してるんだけどなにか間違ってた?

    +4

    -3

  • 2104. 匿名 2024/02/22(木) 09:19:54 

    >>1994
    売れない責任は他人のせいじゃなく、本人達の適正か能力もしくは両方。卵の定義は知らないけど「本来は名前を知られたい芸能人」が自分自身でアグレッシブに動いて先にスキャンダルを週刊誌に持ち込んで着火してるのに「他人を訴えるし自由に行動と発言したいけど特定するな」は虫が良すぎる

    誹謗中傷がダメなだけで、今回のケースはむしろ名前を出すべきじゃ無いでしょうか

    +11

    -2

  • 2105. 匿名 2024/02/22(木) 09:20:35 

    >>2098
    女→刑事告訴
    伊東→刑事告訴、民事訴訟

    まだ両方とも起訴されてない

    +15

    -0

  • 2106. 匿名 2024/02/22(木) 09:20:42 

    >>2095
    そんなの痛み止め止め打てばどうにかなるよ
    まあ性行為も痛目止め打てば何とかできるかもしれないけどね

    +2

    -6

  • 2107. 匿名 2024/02/22(木) 09:23:44 

    >>2104
    だからそれを法廷で白黒つけるべきだと言ってるんだけど?
    白黒つくまでは個人特定や実名報道は現行ルールに則って扱うべきなんだけど?

    +5

    -4

  • 2108. 匿名 2024/02/22(木) 09:25:21 

    >>2103
    教えないって主張に教えないって主張をかぶせて訂正するような言い方する意味がわからない

    +1

    -2

  • 2109. 匿名 2024/02/22(木) 09:25:34 

    >>2032
    新潮の問題は名指しで報道したことではなく、あのタイミングで報道したことじゃないかな?
    有名人が刑事告訴されてることがマスコミにバレた時点で匿名報道は過去にもなかった気がするよ
    刑事告訴された時点での名指し報道は有名人であれば仕方のないこと

    +8

    -0

  • 2110. 匿名 2024/02/22(木) 09:26:16 

    >>76
    なるほど
    女性側が怪しいんじゃない?って、流れは弁護士の印象操作だったんだ。

    現住所書かないのが違法でないなら、有名人相手なら、実家の住所書いたりするのはあり得るかな

    女性側の弁護士が金銭目的ではないと発表しているから、おかしいなって思ってた。

    +7

    -11

  • 2111. 匿名 2024/02/22(木) 09:27:18 

    >>2092
    真実はどうあれ
    それが出ればこの話は終わりでしょうね

    事件の詳細も背景も知らない大勢の人は
    B子が自分の音声の内容まで否定したら
    それなら何から何まで全部ウソついてるんだろ?になるし

    +7

    -4

  • 2112. 匿名 2024/02/22(木) 09:28:03 

    >>2106
    痛み止め打ってまでバラエティ番組でボールを蹴る必要がない

    +4

    -3

  • 2113. 匿名 2024/02/22(木) 09:28:32 

    >>2104
    あなたはそう思うんだろうけど、法的には筋が通らないんじゃないかな?

    性犯罪被害者側が芸能人だろうが一般人だろうが卵だろうが、名前を出す義務は無いよ。

    +1

    -2

  • 2114. 匿名 2024/02/22(木) 09:29:36 

    >>2110
    書類自体が送付できなかったわけだから実家でもなかったんだと思うけど

    +12

    -1

  • 2115. 匿名 2024/02/22(木) 09:29:49 

    個人的には紀藤弁護士の見解に納得した。

    +3

    -11

  • 2116. 匿名 2024/02/22(木) 09:30:31 

    嘘付いてたんなら、個人特定されても仕方ないと思う
    それだけの事やったんだし

    +7

    -6

  • 2117. 匿名 2024/02/22(木) 09:30:55 

    >>2108
    元レスが?だったのとなんじゃないかなって締め方してたから同調しただけだったんだけどそんなに気になる?

    +1

    -0

  • 2118. 匿名 2024/02/22(木) 09:31:18 

    女性達とホテルに行ったのは本当なの?既婚ならそれだけでもヤバいと思うんだけど。

    +2

    -9

  • 2119. 匿名 2024/02/22(木) 09:31:50 

    >>2118
    自分達が宿泊予定のホテルに戻っただけ。

    +9

    -1

  • 2120. 匿名 2024/02/22(木) 09:31:58 

    >>175
    詳しく知りたい

    +0

    -0

  • 2121. 匿名 2024/02/22(木) 09:32:07 

    >>2107
    法律論で行くなら、個人の特定をすると処罰するという法律があるの?上に書いてるけど誹謗中傷がダメなのでは?

    +4

    -2

  • 2122. 匿名 2024/02/22(木) 09:33:04 

    >>2095
    診断書も提出してるだろうから、動画を元にここでケガの程度判断しても意味ないと思う

    +14

    -1

  • 2123. 匿名 2024/02/22(木) 09:33:08 

    >>2116
    だから発想が飛躍しすぎなんだって。なんで部外者達に加害する権利が与えられるのよ?

    +2

    -5

  • 2124. 匿名 2024/02/22(木) 09:34:37 

    >>2107
    特定を正当化してる人がいて怖いよね。
    まず伊東選手の名前を出した新潮に抗議するべきだし、仮に女性らが嘘つきだとしても虚偽告訴罪で告訴されてるんだから起訴されたら自ずと顔名前も出ることになるだろうし、今晒せ晒せの人は単に自分の好奇心を満たしたいだけに思える。

    +9

    -2

  • 2125. 匿名 2024/02/22(木) 09:34:37 

    >>2120
    ちなみに女性側の弁護士はガーシーとジャニーズ被害者とかで有名な高橋弁護士だよ

    +4

    -0

  • 2126. 匿名 2024/02/22(木) 09:34:46 

    >>2112
    何でって仕事だからでしょ

    +7

    -0

  • 2127. 匿名 2024/02/22(木) 09:35:02 

    新潮さんは今は何をしてらっしゃるのかしら…

    +2

    -0

  • 2128. 匿名 2024/02/22(木) 09:35:41 

    >>2124
    だから新潮に情報リークした女性が批判されてるんじゃないの

    +7

    -5

  • 2129. 匿名 2024/02/22(木) 09:38:43 

    >>1
    純也最低💢じゃん
    被害者に2億とか有り得ない!
    もし被害が立証されたら、全財産を二人に払え!

    +3

    -9

  • 2130. 匿名 2024/02/22(木) 09:39:14 

    >>2123
    自分のやった事が返ってくるってだけの話だよ

    +6

    -0

  • 2131. 匿名 2024/02/22(木) 09:39:31 

    >>2121
    プライバシーの侵害
    損害賠償請求できる
    刑事罰はなし
    ただし、名誉毀損にもなると判断されれば刑事罰もあり得る

    +1

    -3

  • 2132. 匿名 2024/02/22(木) 09:40:40 

    >>2102
    なぜその通りだけどね、と同意してる一文を消したの?

    +1

    -0

  • 2133. 匿名 2024/02/22(木) 09:41:11 

    >>2131
    準公人であるタレントが自分がSNSにアップした写真を拡散されてプライバシーの侵害になるの?

    +5

    -2

  • 2134. 匿名 2024/02/22(木) 09:41:48 

    >>2119
    ん?
    既婚なのに女の子達を自分の宿泊先に連れて行ったんじゃないの?

    +1

    -7

  • 2135. 匿名 2024/02/22(木) 09:42:16 

    >>2124
    いや、女が起訴されても顔は出ないと思う
    自分が特定してやろうとは全く思わないけど、そういう人が出てきてもそりゃそうなるよねって感想

    +1

    -6

  • 2136. 匿名 2024/02/22(木) 09:42:37 

    >>2126
    プロのトップアスリートがバラエティ番組のために歩行困難なほどの怪我を痛み止めでごまかしてまでボールを蹴るんだ
    面白い冗談だね
    その言い分って地味に伊東に対しても失礼だよ
    プロアスリートとしての自覚が足りない人間だって言ってるようなもの

    +3

    -13

  • 2137. 匿名 2024/02/22(木) 09:43:07 

    伊東側も現場には酒があったとレシートまで提示して女性達が酒を飲んで酩酊状態にあったと認める記事を出してるの?
    詰んでない?

    +2

    -10

  • 2138. 匿名 2024/02/22(木) 09:43:09 

    >>2130
    まぁ今回の件に限らず、ネットで誹謗中傷するのはこういうタイプよね。その理屈で言うと、誹謗中傷した人はいつかやった事が返ってくるんかな。

    +3

    -0

  • 2139. 匿名 2024/02/22(木) 09:43:10 

    >>2128
    特定はやり過ぎだと言ってるんだよ。
    それに対して伊東選手も出されたんだからフェアじゃないと言う人がいるから、実名報道してるのは新潮なんだから新潮に抗議するべきと言ってる。

    +3

    -4

  • 2140. 匿名 2024/02/22(木) 09:45:01 

    >>2135
    これ見ると日本は推定無罪と程遠いなと感じる

    +2

    -1

  • 2141. 匿名 2024/02/22(木) 09:45:30 

    女側の嘘が濃厚だけど、たとえ本当に性加害があったとしても、ホテルについて行ったり、大事な試合の前に週刊誌に情報売る時点で全く同情出来ないのよね

    +0

    -5

  • 2142. 匿名 2024/02/22(木) 09:45:43 

    >>2134
    X氏の部屋にA子は泊まる予定だったってバレてるよ

    +9

    -0

  • 2143. 匿名 2024/02/22(木) 09:46:40 

    >>2101
    はちみつの時も思ったけど、取締り緩いからねー。でも見せしめで訴えられることもある。

    +3

    -0

  • 2144. 匿名 2024/02/22(木) 09:46:58 

    >>2141
    本当にあったら駄目だろ
    大事な試合とか関係ない

    +2

    -1

  • 2145. 匿名 2024/02/22(木) 09:47:07 

    >>2123
    ならなぜ伊東は裁判どころか警察の捜査もされてない段階なのに推定有罪で叩かれるの?

    +5

    -2

  • 2146. 匿名 2024/02/22(木) 09:47:15 

    >>2137
    女性達が主張してた一升瓶とやらがどこにもないんだよね

    +6

    -2

  • 2147. 匿名 2024/02/22(木) 09:47:17 

    >>4
    榊英雄みたいなクズばっかりだよ
    芸能界は

    +1

    -1

  • 2148. 匿名 2024/02/22(木) 09:47:37 

    >>2140
    そもそも性犯罪が推定有罪な所があるから、こうなってるんだけどね

    +3

    -0

  • 2149. 匿名 2024/02/22(木) 09:47:55 

    >>1470
    おおおおおおおおお


    承認欲求すごい、、、

    +1

    -0

  • 2150. 匿名 2024/02/22(木) 09:48:05 

    >>2139
    それなら特定情報をXで流してる人に言えば?

    +3

    -2

  • 2151. 匿名 2024/02/22(木) 09:48:11 

    >>2131
    プライバシーの侵害?インスタとSNSを日報のように写真付きで上げてるタレントが名前が出ただけで?

    +3

    -1

  • 2152. 匿名 2024/02/22(木) 09:48:23 

    >>19
    独身で遊ぶにしても、頭の悪そうな女や地雷の女には手を出さん方がいいね。

    +8

    -0

  • 2153. 匿名 2024/02/22(木) 09:49:04 

    >>2145
    だからどっちの叩きも一線超えたらアウトだって。一線がどこかわからない人は危なっかしいからもう書き込みしないでほしい。

    +4

    -0

  • 2154. 匿名 2024/02/22(木) 09:49:06 

    >>1872
    何か、今問題になってる松本に似てる 
    初めの事実無根は何処にいったの?って感じになるわな
    言い分がころころ変わると信用出来ない

    +2

    -3

  • 2155. 匿名 2024/02/22(木) 09:49:07 

    >>2122
    怪我が嘘だなんて言ってないし怪我は事実でしょう
    動画を見る限り歩行困難と主張するほど酷くは見えないねってだけの話

    +3

    -5

  • 2156. 匿名 2024/02/22(木) 09:50:00 

    >>2136
    あなた馬鹿でしょ?
    伊東が人気選手だから顔見せ程度とちょっとボール蹴るだけらからでいいから出てくれと言われたら多少無理してでも出るよ選手は
    しかもシーズン終了して時間の余裕がある時だし

    +11

    -2

  • 2157. 匿名 2024/02/22(木) 09:50:01 

    >>2144
    伊東純也だけじゃなくてサッカー関係者にも迷惑かけてるんだからそんな訳ないでしょ

    +0

    -2

  • 2158. 匿名 2024/02/22(木) 09:50:04 

    >>2146
    一升瓶が大きな鍵を握るのか?

    +4

    -3

  • 2159. 匿名 2024/02/22(木) 09:50:07 

    >>2101
    捕まるよね普通に
    あの子たちの親が怒って動く可能性もあるし
    親はトレーナーと同年代だろうから同意あってあんなサッカー選手と友達がいるとこでおじさんとやるとは思いません

    +4

    -3

  • 2160. 匿名 2024/02/22(木) 09:50:28 

    >>2148
    あの映画監督のも大丈夫なの?と思う
    他に被害者や証言者がいるんだろうけど本人否定してるし
    せめて起訴されてから報じたほうが…

    +5

    -1

  • 2161. 匿名 2024/02/22(木) 09:50:33 

    >>2045
    そのスラップ類型を吹聴した某弁護士は、言い訳して負けてたけど
    あとで中立な意見を出しますだってw

    +10

    -0

  • 2162. 匿名 2024/02/22(木) 09:51:50 

    >>2101
    ヤバいでしょ
    ここで見境なく中傷してる人と仲良く逮捕されてほしいな

    +4

    -1

  • 2163. 匿名 2024/02/22(木) 09:52:03 

    >>2155
    歩行困難の定義によるよ
    どの道医者の診断があるなら裁判ではそちらが客観的証拠になる

    +5

    -0

  • 2164. 匿名 2024/02/22(木) 09:52:11 

    >>2056
    だったら、何故女性達を呼んだんだろう?となるけどな、、、

    +1

    -7

  • 2165. 匿名 2024/02/22(木) 09:52:30 

    >>2129
    2億じゃなくて、いくらならいいの?

    +0

    -0

  • 2166. 匿名 2024/02/22(木) 09:52:32 

    >>841
    この人に誰もリプしなくなったねw


    みんな考えてること同じなんじゃw承認欲求

    +1

    -0

  • 2167. 匿名 2024/02/22(木) 09:52:42 

    >>2157
    性加害が本当にあったら話違ってくるわ
    迷惑かけてるって本当にやってるならやった本人の責任だよ

    +3

    -0

  • 2168. 匿名 2024/02/22(木) 09:52:56 

    >>2132
    「その通りだけどね」は訴訟するために住所を知る必要があることに対しての同意だと思ったから
    「レイプ魔が被害者の住所を特定」ではないから大丈夫でしょって主張に「その通りだけどね」の部分はいらないかなと

    +0

    -0

  • 2169. 匿名 2024/02/22(木) 09:53:09 

    >>2101
    あなた、大丈夫なの?といいつつ、ここの人に写真の存在紹介してるだけだよ

    +4

    -1

  • 2170. 匿名 2024/02/22(木) 09:53:10 

    >>2105
    なるほどありがとう

    +0

    -0

  • 2171. 匿名 2024/02/22(木) 09:53:31 

    >>2133
    準公人認定されなそう

    +0

    -2

  • 2172. 匿名 2024/02/22(木) 09:54:08 

    >>2153
    なら最初に一線超えてるのは伊東を推定有罪で叩いてる方と週刊誌に垂れ込んであることないこと書かせた女性側

    +5

    -0

  • 2173. 匿名 2024/02/22(木) 09:55:12 

    >>2153
    女性側に教えてあげれば?推定無罪って知ってますか?って

    +3

    -1

  • 2174. 匿名 2024/02/22(木) 09:55:28 

    >>2172
    怒ってるんだね。怒ってる時は判断力鈍るからガルやらない方が安全だよ。

    +1

    -2

  • 2175. 匿名 2024/02/22(木) 09:56:17 

    女が特定されてたけど、本当に間違いはないのかな?
    絶対正しいならぶっちゃけいいと思っちゃうんだけど、間違ってたのなら大問題

    +0

    -1

  • 2176. 匿名 2024/02/22(木) 09:57:34 

    >>2150
    特定は当然と言ってる人いるから当然じゃないよと言ってるだけ

    +1

    -2

  • 2177. 匿名 2024/02/22(木) 09:57:40 

    >>2174
    客観的に中立的に見たらそうなるよ

    +1

    -0

  • 2178. 匿名 2024/02/22(木) 09:57:41 

    この女性たちは事件当日スタジアムにいたんですけどねぇ~って写真広められてたけど
    事件当日合ってた可能性広めただけで何の擁護にもなってないよねあれ

    +2

    -2

  • 2179. 匿名 2024/02/22(木) 09:59:18 

    >>2158
    うん、女性達はお酒が強くてホテルに来るまでは酔ってなかったんだって
    一升瓶のお酒を無理矢理飲まされたから酩酊したって主張してるのにそれがレシートにはないの

    +9

    -1

  • 2180. 匿名 2024/02/22(木) 10:00:25 

    女性側が逮捕されて有罪判決出たならまだあれだけど
    何も出てない状況で写真広められてた上に
    体について品定めするようなエロ発言されたり
    こいつら仕事が無くなって体売るしか無いなとか暴言まで吐かれてるから
    彼女たちが本当に犯罪者ならともかく本当に被害者だったならアウトすぎるわスクショとっといた

    +4

    -4

  • 2181. 匿名 2024/02/22(木) 10:00:38 

    >>2173
    女性は一応被害訴えてる側なんだから推定無罪気にする立場にないでしょ
    気にするべきは報じる週刊誌と世間だよ
    推定無罪だから報じるのやめるか名前出さないようにするかすればよかったし、世間は鵜呑みにせず静観すればよかった

    +2

    -6

  • 2182. 匿名 2024/02/22(木) 10:01:18 

    >>2116
    嘘ついてたらだけどまだはっきり決まってないので
    見てる側はいいけど広めてる側は冒険者だわ多分IQ低い

    +0

    -0

  • 2183. 匿名 2024/02/22(木) 10:01:40 

    >>2180
    同じことを伊東純也もされてる

    +10

    -3

  • 2184. 匿名 2024/02/22(木) 10:02:39 

    週刊誌が報じた直後は伊東純也を叩き、明らか女側が怪しくなってきたら、裁判の結果が出るまで分からないと言う
    いくらなんでも都合が良すぎるって

    +9

    -0

  • 2185. 匿名 2024/02/22(木) 10:02:41 

    >>2181
    えと、その報じる週刊誌に情報を意図的に流したの誰?
    凄い見苦し言い訳だし、言い訳にもなってないけどw

    +9

    -2

  • 2186. 匿名 2024/02/22(木) 10:02:52 

    >>2175
    正しいみたい

    +0

    -1

  • 2187. 匿名 2024/02/22(木) 10:03:06 

    住所が違ってたりとかしてるから、意外と女の子たちは告訴までは考えてなかったけど、スポンサーとやらが勝手に進めちゃったとかもあったりするんかな?って思ったり

    +0

    -0

  • 2188. 匿名 2024/02/22(木) 10:03:46 

    >>2182
    誹謗中傷にいいねつけて罪になった議員いたよね
    懲りないね

    +0

    -0

  • 2189. 匿名 2024/02/22(木) 10:04:44 

    >>2186
    みたいって…笑

    +0

    -0

  • 2190. 匿名 2024/02/22(木) 10:05:03 

    >>2179
    現場で女達が酒を飲んでたのは伊東側も認めてるんだね

    +2

    -0

  • 2191. 匿名 2024/02/22(木) 10:05:04 

    >>2181
    大真面目に反論して、これってかなーり恥ずかしいよ

    +0

    -0

  • 2192. 匿名 2024/02/22(木) 10:05:27 

    >>2180
    伊東も同じように加害者と決めつけられ酷いこと言われてることにどう思う?

    +7

    -2

  • 2193. 匿名 2024/02/22(木) 10:05:31 

    >>2188
    その理論でいくと伊東純也を性犯罪者確定かのように書いたガルの書き込みとそれに+つけまくったガル民終わりだね

    +7

    -0

  • 2194. 匿名 2024/02/22(木) 10:06:05 

    >>2179
    というかホテル行ったのって確定なの?

    +1

    -0

  • 2195. 匿名 2024/02/22(木) 10:06:46 

    >>2181
    早く墓穴埋めなよ。待ってるよw

    +0

    -0

  • 2196. 匿名 2024/02/22(木) 10:06:48 

    >>2190
    認めてるよ
    後女Bが寝てただけでA子が襲われたなんて言ってないって言ってる音声も残ってるみたいだよ

    +8

    -1

  • 2197. 匿名 2024/02/22(木) 10:07:16 

    >>2192
    当然だめだし酷いけどXの場合ガルより開示請求簡単だからアホだなって印象
    まず写真を広めるのも元から顔が知られてる伊東よりリスク高いし

    +2

    -2

  • 2198. 匿名 2024/02/22(木) 10:07:47 

    いいね付けたりRTしたくらいで開示請求通る訳ないし、好きにやればいいと思うよ
    自分はフォロワーのTL汚したくないからやらないけど

    +0

    -0

  • 2199. 匿名 2024/02/22(木) 10:07:54 

    >>2156
    プロアスリートが怪我を理由にボール蹴らずに顔見せだけしても誰も責めないし納得するよ 
    怪我がつきもののアスリートなのに、怪我してるからってテレビの仕事全うできないなんて許せないって思う人がいると思う?
    仕事依頼した人間だって余裕で納得する事案だよ
    自分の好きな選手が怪我してるのに痛み止め打ってまでボール蹴ったと聞いたら、私は心配になるし何でそんな馬鹿なことするのよ大事にしてよって思うけどな

    +2

    -4

  • 2200. 匿名 2024/02/22(木) 10:07:58 

    >>2185
    何も見てないし考えてもないね
    女性に推定無罪教えてやれってコメントに言ってるんだよ
    どっちが悪いとか先とかいう話してないわ
    推定無罪を気にしなきゃいけなかったのは週刊誌と世間だねと
    それも伊東側と女性側両方に対してだよ

    +2

    -3

  • 2201. 匿名 2024/02/22(木) 10:08:07 

    >>2194
    ホテルに行ったって書くと紛らわしいけど、伊東とX氏が宿泊してるホテルに戻ってそこでトレーナーと合流した
    X氏の部屋にA子も泊まる事になっていたのがラインのやり取りでバレた

    +13

    -1

  • 2202. 匿名 2024/02/22(木) 10:08:27 

    >>2175
    ◯季さんの言ってた特徴には当てはまってるよね

    +3

    -1

  • 2203. 匿名 2024/02/22(木) 10:09:44 

    >>2200
    だから
    その推定無罪を破って記事を書くことが分かり切ってる週刊誌に情報を意図的に流したのは誰だよ?

    +5

    -1

  • 2204. 匿名 2024/02/22(木) 10:10:13 

    >>2187
    告訴の時点の住所だからそれはないだろうけど、素人に毛が生えた20代タレントがここまで狡猾に作戦を立てたと思えない。報道されてるバックのスポンサーか社長なのか、誰かがそそのかして煽ってるよ。そんで後に引けなくなった段階でスポンサーも新潮も見捨ててるという、ちょっと哀れな惨状

    +2

    -2

  • 2205. 匿名 2024/02/22(木) 10:10:15 

    写真の2人、片方は可愛かった
    片方は

    +0

    -0

  • 2206. 匿名 2024/02/22(木) 10:10:33 

    >>2201
    じゃぁXで女性二人が事件当日スタジアムに行ってたと広められてたけど
    スタジアム行ったあと合ってた可能性が高いってこと?

    +0

    -0

  • 2207. 匿名 2024/02/22(木) 10:11:11 

    >>2205
    動画もみると、片方も

    +0

    -0

  • 2208. 匿名 2024/02/22(木) 10:11:45 

    >>2201
    じゃあ、ホテル飲みを提案したのはXだろうね
    伊東はそれに従ったまで、、という印象

    +5

    -1

  • 2209. 匿名 2024/02/22(木) 10:12:03 

    >>2196
    警察や検察、弁護士を相手にそう証言した音声が残っているの?

    +0

    -3

  • 2210. 匿名 2024/02/22(木) 10:12:18 

    >>2188
    自分のアカウントでいいねしたんだっけ?よく議員になれたよねあの人

    +1

    -0

  • 2211. 匿名 2024/02/22(木) 10:12:45 

    X氏ってだぁれ?

    +1

    -0

  • 2212. 匿名 2024/02/22(木) 10:12:48 

    >>2200
    逃げないで答えなって。質問は「誰だ」だけ

    +2

    -2

  • 2213. 匿名 2024/02/22(木) 10:12:49 

    >>2206
    ごめん、ちょっと意味がわからない
    拡散されてるポスト見たけど事件当日っていうのは試合後の話だっていうのはほとんどの人が理解してる

    +5

    -0

  • 2214. 匿名 2024/02/22(木) 10:13:31 

    >>2208
    Xが元凶なんか
    この人も誰か知りたい

    +1

    -1

  • 2215. 匿名 2024/02/22(木) 10:13:34 

    陳述書の内容と新潮の内容が全くと言っていいほど違うから新潮の記事は信用できないし新潮ベースでこの案件を見ると読み違えるよ

    +3

    -1

  • 2216. 匿名 2024/02/22(木) 10:13:57 

    >>2209
    警察、検察、弁護士相手じゃなくても音声証拠は証拠として有効だよ

    +7

    -0

  • 2217. 匿名 2024/02/22(木) 10:16:11 

    >>2158
    大きな鍵って、言うほどでもないのでは。

    すこしだけ、女性側の証言の正確性が
    疑われるようになるだけで。

    +3

    -12

  • 2218. 匿名 2024/02/22(木) 10:16:13 

    >>2213
    だよね
    いやなんかあのポストしてる人は伊東擁護にその写真広めてるつもりみたいだから
    伊東擁護したいなら背後射撃してるなと

    +2

    -10

  • 2219. 匿名 2024/02/22(木) 10:17:24 

    >>2175
    最初の人は間違って特定されて拡散されてサッカーファンから誹謗中傷されまくってたよ
    それが間違いだったとわかっても謝罪することなく今は別の人を特定して拡散して誹謗中傷してる

    +4

    -2

  • 2220. 匿名 2024/02/22(木) 10:17:45 

    >>2217
    女性側の証言としては、本来2人ともアルコール強いのに一升瓶のお酒を飲まされて酩酊させられたって内容だったと思うんだけど…
    その一升瓶自体がなかったってなると証言自体が怪しくなるんだよ

    +8

    -1

  • 2221. 匿名 2024/02/22(木) 10:18:53 

    >>2217
    一つ嘘がバレるとさ
    他も矛盾が生じてきて証言自体が信用されなくなるんだよね

    +9

    -1

  • 2222. 匿名 2024/02/22(木) 10:19:55 

    >>2218
    ん?正しいか正しくないかは別として援護射撃にはなってるのでは?
    だって女性A女性Bは試合後に性被害に遭ったと主張してるのに、事件当日の試合観戦時の写真を後日SNSにアップして楽しかった〜とまで言ってるんだから

    +6

    -3

  • 2223. 匿名 2024/02/22(木) 10:20:06 

    >>2219
    やってること週刊誌と一緒やん

    +4

    -0

  • 2224. 匿名 2024/02/22(木) 10:20:14 

    自衛って言うけど
    今まで女性に自衛を押し付けてたのは
    女性の方が失うものが多いからという親切心()からだよね?
    となると今回の場合伊東のほうが失うものが多いのだから自衛の意味で言えば伊東がしなければならなかった事になるって思った
    X氏がA子を呼んだならX氏も怪しい

    +3

    -7

  • 2225. 匿名 2024/02/22(木) 10:20:39 

    >>2220
    >>2221

    うん、理解してる。

    まさに、そのことを書いたつもりだけど。

    +3

    -0

  • 2226. 匿名 2024/02/22(木) 10:20:40 

    >>2215
    新潮は既にヤバい事に気がついてて、姿も見えないほど遠い反対側の川岸に渡ってるし、今は他人事のように事件を眺めてるから。自分たちには関係ありませんと

    +6

    -0

  • 2227. 匿名 2024/02/22(木) 10:20:42 

    >>2219
    さすがXのチー
    まごうことなき魔物

    +0

    -0

  • 2228. 匿名 2024/02/22(木) 10:22:03 

    >>2225
    あなたは少しだけって書いてるけど少しどころじゃないぐらい証言の信憑性がなくなるレベルだって指摘されてんじゃない?

    +3

    -2

  • 2229. 匿名 2024/02/22(木) 10:22:11 

    >>2216
    その証言で不起訴になるの?
    それなら安心だね

    +1

    -0

  • 2230. 匿名 2024/02/22(木) 10:23:11 

    >>2222
    ごめんその理屈がわからないわ
    事件当日まで大好きなサッカー観に行ってあこがれの人に会いに行って被害に合った場合
    観戦楽しんだんだからいいだろってみんな思ってるの?

    +3

    -10

  • 2231. 匿名 2024/02/22(木) 10:24:31 

    >>2222
    試合前に被害にあったならまだわかるけど試合後にあったなら試合観戦時の笑顔に何の関係があるのだろうか

    +3

    -8

  • 2232. 匿名 2024/02/22(木) 10:25:29 

    >>2228
    私は、一升瓶の存在自体が、
    伊東の訴訟全体に対して、大きな鍵となるほどのものではない。

    ただ、女性の証言に対しては
    一定程度の不正確性を担保するだけって
    書いたつもりだったんだけど。

    伝わらなかったんなら、それは申し訳ない。

    +5

    -3

  • 2233. 匿名 2024/02/22(木) 10:26:01 

    >>2230
    自分が性被害に遭ったと仮定して考えてみて

    相手にお礼LINEを送るまではまだ理解できなくもないけど、被害に遭った当日の試合観戦画像を加工付きで「後日」SNSにアップして「楽しかった〜」なんて書ける?
    観戦自体は仕事じゃないんだから更新しなきゃいけないノルマも何もないのに

    +12

    -1

  • 2234. 匿名 2024/02/22(木) 10:26:02 

    >>2222
    まさに彼らはあなたのように思ってるんだろうなってのは思った
    世間ずれしてる感じ

    +0

    -6

  • 2235. 匿名 2024/02/22(木) 10:26:19 

    未だに伊東純也叩いてる人って昔性関係で嫌な目に遭った人が感情的に喚き散らしてるだけでしょ

    +9

    -0

  • 2236. 匿名 2024/02/22(木) 10:26:36 

    >>2230
    後日にあの楽しそうな写真をアップしてるってことは、被害にあってない、被害とも思ってない可能性が高いってことでは?

    +15

    -1

  • 2237. 匿名 2024/02/22(木) 10:27:29 

    >>2231
    被害に遭った後に加害者のサッカー選手が出てた試合時の写真を加工してSNSに自分達でアップしてるの
    性被害に遭った直後の人が取る行動としては不自然では?

    +9

    -1

  • 2238. 匿名 2024/02/22(木) 10:27:30 

    >>2233
    ヨコ
    並の神経では書けませんね

    +9

    -1

  • 2239. 匿名 2024/02/22(木) 10:29:05 

    XがA子連れてきたならXはなんかアクション起こしてるのかな
    めちゃめちゃオオゴトになってるけど

    +1

    -0

  • 2240. 匿名 2024/02/22(木) 10:29:17 

    >>2224
    サカオタは伊東の日本代表としての選手生命を脅かしたアテンダーXには何の疑問も抱いていないみたいで草
    このアテンダーにサッカー選手はみんなお世話になってるんだろうか?

    +1

    -7

  • 2241. 匿名 2024/02/22(木) 10:30:11 

    >>2232
    いや結構重要だよ
    少なくとも泥酔状態になるほどのアルコール量じゃないのはわかるしね

    +7

    -0

  • 2242. 匿名 2024/02/22(木) 10:30:18 

    >>2240
    元凶が表に出て弁解スべきだよね

    +2

    -0

  • 2243. 匿名 2024/02/22(木) 10:31:11 

    全くの事実無根手も出してないなら、示談持ちかけられた時点で恐喝脅迫で刑事告訴しますよ。卓球選手はその時点で警察行って女たち捕まってたよ。
    なのでやったのは事実なんでしょうな。あと後々中出しされてたって知ったのはなんでなんだろ?そこに物的証拠あるなら逮捕あるだろうけど

    +0

    -7

  • 2244. 匿名 2024/02/22(木) 10:31:24 

    >>2231
    他のコメントで答え出てるじゃん

    +0

    -0

  • 2245. 匿名 2024/02/22(木) 10:31:30 

    >>2237
    でも、伊藤詩織さんも相手のTシャツ着てホテルから帰宅したみたいだし、普通に有り得るんじゃね

    +1

    -5

  • 2246. 匿名 2024/02/22(木) 10:32:47 

    >>2232
    いやめちゃくちゃ重要なんだよ
    レシートにあったのはアルコールに強い女性2人が酩酊するほどの量じゃなかったんだから
    一升瓶がなかったら女性側の主張である「酩酊させられた」っていう部分の信憑性が揺らいじゃう

    +7

    -1

  • 2247. 匿名 2024/02/22(木) 10:33:54 

    詳細を聞くまでもなく女が嘘ついてるのはもう明らか

    +1

    -0

  • 2248. 匿名 2024/02/22(木) 10:34:02 

    >>2245
    後日その相手のTシャツ着て撮った写真を加工までして自分のSNSに「楽しかった〜」っていう文書添えてアップしてたの?

    +10

    -0

  • 2249. 匿名 2024/02/22(木) 10:34:27 

    >>2243
    伊東かトレーナーにやられたっていう診断書があるなら多分女性側が勝つし捜査もそこまで長引かないよ
    後は性加害を認める内容の示談書ね
    でもここまで拗れるのは決定的な証拠がないんだと思う

    +5

    -0

  • 2250. 匿名 2024/02/22(木) 10:34:28 

    >>2241
    でも現実初対面のサッカー選手を前にしてぐーぐー寝てしまった証拠あるんだよね
    じゃあ酔い潰れたまでは事実と証明されたよね
    その状態で無抵抗の女に手を出したかってところ

    +0

    -2

  • 2251. 匿名 2024/02/22(木) 10:35:25 

    >>2227
    チー牛ちゃんかわいい

    +0

    -0

  • 2252. 匿名 2024/02/22(木) 10:36:01 

    準強制性交で訴えられて女性達が酒を飲んでた事もレシート出して認めてるからやってないと主張を変えるしかなくなったの?

    +1

    -12

  • 2253. 匿名 2024/02/22(木) 10:36:28 

    >>2250
    なぜ酔い潰れたと断定できるの?
    普通に寝てた線もあるじゃん

    +14

    -2

  • 2254. 匿名 2024/02/22(木) 10:36:47 

    >>79
    男性には基本的には人間という生物としての女性って生き物は、その後も良関係を続けられる男性としか性行為を望まないものだ、と理解してほしい。
    もちろん例外がいるのは確かだけれど、その場だけの性行為を心から望むのは極少数派なんだよ。
    生物として性行為は妊娠と繋がる。
    避妊や中絶などは後世によって出来た技術で、出産も医療技術がないと本来は命に関わるくらい危険を伴うもの。
    だから女性は本能として男性のように気楽に頻繁に性行為を楽しむようには本来出来ていないはずなんだよね。
    他の動物と違って人間は自立するまでに長い時間を必要とし、ひとりだけの力では子供を育てあげるのが難しい生き物で、卵でほいほい毎年出産しては子供を自立させていけないので本能がそう出来ている。
    金のため、仕事のため、何かのために性行為を犠牲にする女性はいるが、対価を払わない無責任な性行為を喜んで心から望む女性は少数派なんだから、頻繁に大人数とそれをしようとすれば必ずトラブルに当たるのが当たり前なんだと思う。

    +5

    -4

  • 2255. 匿名 2024/02/22(木) 10:37:28 

    >>2220
    一升瓶がなかったのは現場に?レシートの明細に?

    +0

    -0

  • 2256. 匿名 2024/02/22(木) 10:37:51 

    >>2252
    酩酊させられた飲まされたと主張してる一升瓶どこいっちゃったの?

    +9

    -1

  • 2257. 匿名 2024/02/22(木) 10:38:34 

    >>2255
    レシート
    後は現場の写真もあるだろうからそこから推測できる

    +5

    -1

  • 2258. 匿名 2024/02/22(木) 10:38:47 

    >>2255
    女性側の証言以外どこにもない

    +8

    -0

  • 2259. 匿名 2024/02/22(木) 10:39:07 

    >>2218
    うん、私ババぁだけど世論的には女性に同情してしまう。気の毒だわ。
    伊東側にいいイメージ無くなることばかり。

    特定?して女性側への攻撃を促すようなことしてることは倫理的にNOだと感じて。伊東側もそこはやめといてと言ってあげたらいいのに。

    +4

    -18

  • 2260. 匿名 2024/02/22(木) 10:40:46 

    >>2257
    ごめん。

    現場の写真があるっていうのは
    聞いたことないんだけど、それはどこの情報?

    +4

    -0

  • 2261. 匿名 2024/02/22(木) 10:40:47 

    >>2259
    ババぁ自身の感想を世論的にはなんて表現しちゃダメ
    日本語正しく使ってね

    +10

    -1

  • 2262. 匿名 2024/02/22(木) 10:41:13 

    >>2248
    そこだよね
    女性の被害信じ切ってる人は、部分的に反論しても、その先で何も言えなくなるのの繰り返し

    +11

    -1

  • 2263. 匿名 2024/02/22(木) 10:42:12 

    >>2260
    よこ

    他にもあるかもだけど今分かってるのは女性がジャージを着てた証拠画像があるからそこに映り込んでる可能性はある。

    +1

    -0

  • 2264. 匿名 2024/02/22(木) 10:42:22 

    >>2258
    もしや女性側が一升瓶持ち込んだんでは?

    +1

    -4

  • 2265. 匿名 2024/02/22(木) 10:42:33 

    スポーツ選手なんて沢山女抱いてなんぼだろ

    +0

    -8

  • 2266. 匿名 2024/02/22(木) 10:42:44 

    >>2256
    チェイサー代わりにした缶チューハイはストロング系だったのかどうかも気になるよね

    +2

    -4

  • 2267. 匿名 2024/02/22(木) 10:43:14 

    >>1783
    警察も気づいてるだろうね。でも虚偽告訴に弁護士が関わるって下手したら偽証罪になるんじゃ?女性側の弁護士は経験豊富なのに何故そんなリスク高いことを…

    +5

    -2

  • 2268. 匿名 2024/02/22(木) 10:43:38 

    >>2266
    でも女性達はお酒に強くて一升瓶飲まされたって言ってるよ?

    +8

    -0

  • 2269. 匿名 2024/02/22(木) 10:44:11 

    >>2266
    仮にストロングとか怪しいなら現代の記者がそう書くよ
    現代は新潮と違ってかなり中立に書いてる

    +5

    -1

  • 2270. 匿名 2024/02/22(木) 10:44:35 

    >>2224
    一理ある笑

    +0

    -1

  • 2271. 匿名 2024/02/22(木) 10:46:00 

    てかストロング系で酩酊したなら最初からそう主張するんじゃ?
    いくらなんでもストロング缶と一升瓶を記憶違いすることはないでしょ。

    +4

    -0

  • 2272. 匿名 2024/02/22(木) 10:46:10 

    >>2269
    そうかな?スポンサーに配慮しないとそれこそ伊東が詰むよ

    +1

    -2

  • 2273. 匿名 2024/02/22(木) 10:46:19 

    >>2269
    現代は執筆者、弁護士でしょ?

    +3

    -0

  • 2274. 匿名 2024/02/22(木) 10:46:49 

    >>2237
    脇甘過ぎるwどうせまた性被害に遭ったショックで混乱状態だったと言い訳するんでしょ

    +2

    -1

  • 2275. 匿名 2024/02/22(木) 10:46:55 

    >>2263
    じゃあ写真じゃなくて、「動画の映像」ってことだよね。

    それなら,もちろん分かるんだけど、
    上のコメントにあったような写真はあるのかな?

    本当にあるんなら、聞いたことないから教えてほしい。

    +5

    -0

  • 2276. 匿名 2024/02/22(木) 10:47:19 

    >>2271
    「一升瓶」っていう商品名のストロングってことにしてあげれば、まだいける

    +2

    -0

  • 2277. 匿名 2024/02/22(木) 10:47:25 

    ストロング系がそんなに危険だなんて伊東関連トピ見るまで知らなかったわ

    +0

    -0

  • 2278. 匿名 2024/02/22(木) 10:48:13 

    >>2266
    女性タレントがお酒を飲む人ならストロング系が何かは知ってるのでは?
    がるの中にはストロング系10本か20本買えるからそれを全部飲ませられたと想定してた人がいたけど、ありえるのなか?そもそもレシートの購入明細って表に出てるんでしょうか

    +0

    -0

  • 2279. 匿名 2024/02/22(木) 10:48:42 

    >>2277
    危険薬物らしいw

    +0

    -0

  • 2280. 匿名 2024/02/22(木) 10:49:27 

    >>2275
    写真だろうが動画だろうが映り込んでる可能性を考えるならどっちも変わらないよ
    動画を切り取れば写真画像になるんだからさ

    +3

    -2

  • 2281. 匿名 2024/02/22(木) 10:50:10 

    >>2265
    昭和では

    +0

    -0

  • 2282. 匿名 2024/02/22(木) 10:50:30 

    >>2277
    そうだよ危険。3次会で2本くらい飲んだら、私なら間違いなくぐっすりでお寝坊してしまう

    +1

    -0

  • 2283. 匿名 2024/02/22(木) 10:50:55 

    >>2278
    おつまみ等込みの金額の詳細でてるよ
    4000円ぐらいだったかな?

    +3

    -0

  • 2284. 匿名 2024/02/22(木) 10:51:55 

    嘘つき女
    ざまァw

    +0

    -0

  • 2285. 匿名 2024/02/22(木) 10:52:32 

    ストロング缶は、がる民がそう言ってるだけ

    酒とつまみで合計4000円程度という
    情報は書いてあったけど内訳は不明

    +5

    -0

  • 2286. 匿名 2024/02/22(木) 10:52:53 

    >>2277
    ストロングゼロの氷結のストロングゼロのウォッカ入ってるんだけど、この氷結のチューハイ毎日ではないけどかなりのペースで飲むと2本
    今も例えば月曜日とかだと氷結でストロングゼロ飲んでって感じで飲んでるから人気になるんだと思う
    楽でいろんな味だしね

    +0

    -0

  • 2287. 匿名 2024/02/22(木) 10:54:42 

    ストロング缶だとしても無理矢理酔ってない女性2人に何本も飲ませるってどうやるの?
    酩酊する以前に急性アルコール中毒になっちゃいそうだけど

    +4

    -0

  • 2288. 匿名 2024/02/22(木) 10:54:44 

    賠償金目当てで偽ったなら女は伊藤に人生潰すほど酷いことしたので一生償うべきだし
    伊藤がやった事実をねじ伏せようとしてるなら
    伊藤が一生償うべきだし

    どっちに転んでもどっちかが死ぬ
    だからもう水掛論になるくらいならお互い
    ある適度否はあったと示談するのが普通

    +0

    -6

  • 2289. 匿名 2024/02/22(木) 10:54:57 

    >>2280
    その通りなんだけど、
    動画には、女性が寝ている所が写っているって
    聞いただけだから。

    ひょっとしたら、部屋全体とかを写した
    違うアングルの写真が、あるのかなと思ってさ。

    それがあるんなら、
    かなり部屋の状況も、わかりやすくなるのでは?

    +6

    -2

  • 2290. 匿名 2024/02/22(木) 10:55:51 

    >>2283
    そうなんですか?
    おつまみがこれ、ストロング系が何本と書いてあるんだ

    +1

    -0

  • 2291. 匿名 2024/02/22(木) 10:56:04 

    >>2277
    うちの母親はストロングと抗うつ剤一緒に飲んで自殺した

    +0

    -2

  • 2292. 匿名 2024/02/22(木) 10:56:26 

    >>980
    ガルちゃんでそれ言ったってどうしようもないよ
    それにもう特定されてるし

    +1

    -1

  • 2293. 匿名 2024/02/22(木) 10:56:30 

    >>2267
    もうここまでくると、弁護士も実は違いましたって言えないんじゃないかな
    被害にあったって言い張らないと悪意になってしまうから

    +3

    -2

  • 2294. 匿名 2024/02/22(木) 10:57:09 

    >>2290
    レシートだから書いてあるでしょ

    +4

    -0

  • 2295. 匿名 2024/02/22(木) 10:58:07 

    >>2288
    今の段階で示談しても傷はイーブンでは済まないですよね。伊東側の被害が大きすぎる

    +8

    -2

  • 2296. 匿名 2024/02/22(木) 10:59:41 

    >>2285
    伝言ゲームでほんとみたいに言われるから噂って怖いね

    +6

    -0

  • 2297. 匿名 2024/02/22(木) 11:00:07 

    >>2276
    一人娘ってお酒もあるもんねw
    一人娘好きなんだよねなんて言ったら勘違いしかねない

    +1

    -0

  • 2298. 匿名 2024/02/22(木) 11:00:30 

    >>1
    本当にやってないなら男性側も泣き寝入りしなくていい、相手にされなかった腹いせに性被害を装う女もいるからな、週間誌にネタ売って有名人を貶めて金稼ごうとするアバズレならとことんやっちまいな!

    +0

    -0

  • 2299. 匿名 2024/02/22(木) 11:01:26 

    >>2267
    今回の一件で、仮に有名人相手に性被害あっても、女性側は証言だけじゃなくて証拠ないと、積極的に弁護されにくくなったよね

    +1

    -0

  • 2300. 匿名 2024/02/22(木) 11:02:00 

    >>2289
    それは分からないな
    でも勝手なイメージだけど女性達が一枚も自撮りしてないとは思えないからそれ以外の写真やら動画やらはある可能性のが高いかも
    ただそれを女性側が公の場に出すかどうか

    +5

    -0

  • 2301. 匿名 2024/02/22(木) 11:03:06 

    裁判始まったら
    次はひどく煽ったネット民も訴えられると思う
    酷い誹謗中傷
    とんでもない名誉毀損が
    SNSでも掲示板でも横行していた
    許されるものじゃないと思う

    +8

    -1

  • 2302. 匿名 2024/02/22(木) 11:03:12 

    >>2297
    それは初めて聞いたw
    「無理やり」っていうお酒あったら、私「無理やり」飲まされましたって言えてしまう、恐ろしい

    +6

    -0

  • 2303. 匿名 2024/02/22(木) 11:03:16 

    >>2295
    性加害は無かったんだろうなという気はするけど、伊東側にも公にされたくない事があるんじゃないかと思ってるので、示談の可能性はあると思うよ
    女性より伊東のほうが守らなければいけないものは多いだろうからね

    +8

    -2

  • 2304. 匿名 2024/02/22(木) 11:04:22 

    >>2300
    うわああ。それはメチャクチャわかる。
    確かに自撮りとかしてそうですね。
    ぜんぜん気づかなかった。

    新しい可能性を考えさせてくれて、ありがとう!

    +3

    -0

  • 2305. 匿名 2024/02/22(木) 11:05:40 

    >>704
    また論点ずらしはじまった

    +2

    -2

  • 2306. 匿名 2024/02/22(木) 11:06:26 

    >>2272
    いやいや
    何で現代がキリンに配慮しなきゃいけないのよ

    +3

    -1

  • 2307. 匿名 2024/02/22(木) 11:06:51 

    >>1925
    あるよ、これ

    例えば痴漢冤罪とかでも社会的に名のある人(会社役員等)がふっかけられた場合、日本社会はその時点で被疑者に後ろ指指すから仕事もままならないし、会社に悪名が広められる可能性も高い。裁判費用も高額なのに賠償金勝ち取っても裁判費用には遠く及ばない現実がある。

    それなら内心不服であっても、社会的影響や裁判費用と示談を天秤にかけた時に示談のほうが安いから、示談で済ませて仕舞いにしませんか、と泣き寝入りを提案する弁護士は少なくない。

    +16

    -2

  • 2308. 匿名 2024/02/22(木) 11:07:46 

    >>2273
    弁護士であり記者だよ

    +4

    -0

  • 2309. 匿名 2024/02/22(木) 11:08:18 

    一升瓶がないなら同意はあったで争えばよくない

    +1

    -6

  • 2310. 匿名 2024/02/22(木) 11:09:24 

    >>2085
    それこそ、
    それってあなたの感想ですよね
    であって、弁護士は裁判起こすために通常の手続きをしただけ。脅しでもなく、なにも怖くない。
    最初の報道と続報出てから印象と変わってきたのと
    同意したかしないかってお互い食い違いもあるだろうし、その時は流れで受け入れたが後になって冷静に考えてたら嫌だったってのもあるだろうし
    力づくで部屋に押し込んだり酩酊状態の被害者が写った防犯カメラ映像があれば性被害とわかりやすいけど、こういうのは判断が難しそうだね。

    +10

    -2

  • 2311. 匿名 2024/02/22(木) 11:09:41 

    >>2259
    どんだけ甘々なのよ
    優勢な時はどんどんいけーで人権侵害レベルにボロクソ男叩くするくせに劣勢になったら男は手加減しろだの女性に配慮してこそ紳士だのいい加減にしろよ
    ふざけた女は徹底的に叩きのめすべきなんだよ

    +19

    -2

  • 2312. 匿名 2024/02/22(木) 11:10:21 

    嘘付いた女が誹謗中傷だとか言って訴訟し始めたらそれこそスラップ訴訟じゃん
    訴えられた人はカンパ募集すればある程度集まると思うから頑張って欲しいね

    +8

    -1

  • 2313. 匿名 2024/02/22(木) 11:10:42 

    >>2309
    仮に同意があったとしても女性側が虚偽申告って事になっちゃうから絶対認めないよ
    無理矢理襲われた、もしくは襲われたのは勘違いでただ寝てただけだったという主張しかもう女性側はできない

    +8

    -1

  • 2314. 匿名 2024/02/22(木) 11:12:49 

    >>2310
    伊東側は同意があったので朝まで楽しく過ごしましたと堂々と主張すればよかったのでは?

    +4

    -9

  • 2315. 匿名 2024/02/22(木) 11:14:06 

    >>2299
    ただ女性側には男のDNAっていう強い証拠が残っている事が多いからね、とにかく1秒でも早く警察に駆け込んで採取してもらう、これを教育現場などで教えていくしかないよ

    +10

    -0

  • 2316. 匿名 2024/02/22(木) 11:14:09 

    >>2313
    男性側は同意があったと主張してたんだからやってないと証言変える必要なかったよね

    +1

    -5

  • 2317. 匿名 2024/02/22(木) 11:14:28 

    >>2307
    痴漢してないのに痴漢したと言われて示談金を払うのと、性行為すらしてないのに性加害だと言われて示談金を払うのはちょっと難易度が違い過ぎる気もする
    性行為はしてたと考えるほうが自然では

    +2

    -12

  • 2318. 匿名 2024/02/22(木) 11:14:46 

    雲行きが怪しくなったら性加害キモいを連呼するおばさんが消える定番な流れ

    +10

    -2

  • 2319. 匿名 2024/02/22(木) 11:15:31 

    >>2314
    訴えられてる状態なんだから、それが真実でも悪手
    相手にアドバンテージを与えることになる

    とTVで弁護士が言ってました

    +10

    -2

  • 2320. 匿名 2024/02/22(木) 11:16:20 

    >>2307
    社会的に名のある人が満員電車に乗るなんて事あるの

    +1

    -0

  • 2321. 匿名 2024/02/22(木) 11:18:39 

    >>2312
    カンパは集まらないと思うよ

    +2

    -0

  • 2322. 匿名 2024/02/22(木) 11:18:39 

    >>2307
    ないない
    本当にあるなら事例を示してよ
    無実なら社会的立場がある人ほどそんな交渉せんわ

    +2

    -6

  • 2323. 匿名 2024/02/22(木) 11:19:15 

    サッカー選手なんだから、おっぱいくらい揉んだっていいだろ

    +0

    -6

  • 2324. 匿名 2024/02/22(木) 11:22:55 

    >>2323
    さすがにサッカー選手を下に見すぎでは…

    +2

    -0

  • 2325. 匿名 2024/02/22(木) 11:23:20 

    >>11
    本当の加害者なら警察いくよ

    +7

    -1

  • 2326. 匿名 2024/02/22(木) 11:24:26 

    >>2323
    いいよ
    お互いシラフの状態でおっぱい揉んでもいいですかと同意を求めて相手からももちろんいいですよどうぞ揉んでくださいと言葉と書面での同意を得てからね

    +2

    -1

  • 2327. 匿名 2024/02/22(木) 11:24:57 

    >>1685
    それって、伊東の件はおいといて、例えば逆恨みとか別れ話のもつれとかで虚偽の告訴されても受理されちゃうってこと?
    男の人は大変だな…

    +8

    -3

  • 2328. 匿名 2024/02/22(木) 11:25:58 

    新潮も騙された発信を今のうちにしておかないと大変なことになるな、これは

    +6

    -2

  • 2329. 匿名 2024/02/22(木) 11:26:08 

    最近思うんだけどこの国の女ってオッパイと虚言でいきてるの?
    専業主婦や非正規等ちゃんとまともに働いて当たり前に納税してる女って半分もいる?

    +1

    -6

  • 2330. 匿名 2024/02/22(木) 11:26:47 

    サッカー選手にエッチな事されたら大半の女は興奮するに決まってんだろ
    今頃オナニーのおかずになってんじゃねえか?笑
    ガハハハハハwwwwwww

    +0

    -4

  • 2331. 匿名 2024/02/22(木) 11:27:22 

    >>2315
    うん、だから証拠が必要って話だよ。

    +2

    -0

  • 2332. 匿名 2024/02/22(木) 11:30:14 

    そもそもこれ新潮にリークしたの本当に女性なの?
    内容が全く違うんだけど

    +2

    -3

  • 2333. 匿名 2024/02/22(木) 11:31:08 

    >>2329
    いないと思うならこの国の男がそういう社会を作ってきたという事だよね
    国会議員、企業の役員や従業員、国公立大の学生なんかも全て男女同数にすると法律かなんかで決めてみればいいんじゃない
    今よりいい国になるかもしれないね

    +2

    -2

  • 2334. 匿名 2024/02/22(木) 11:32:29 

    >>2333
    あと国家公務員や地方議員や公務員もね〜

    +1

    -1

  • 2335. 匿名 2024/02/22(木) 11:35:22 

    >>2299
    そりゃそうでしょ。嘘つく人間だっているんだから客観的証拠は必要。シャワー浴びない、すぐ警察か病院に駆け込んで証拠残すのが最善。家に泥棒が入ったのに掃除してから警察呼んだら意味ないのと同じ

    +5

    -1

  • 2336. 匿名 2024/02/22(木) 11:36:41 

    >>2332
    シナリオを考えた人間が他にいるんじゃない?本人たちはろくに覚えてないみたいだし

    +7

    -1

  • 2337. 匿名 2024/02/22(木) 11:39:50 

    >>1872
    伊東さんの弁護士コロコロ変わってるみたいだね
    今ので3代目らしい
    発言の内容も変わるわけだ

    +1

    -7

  • 2338. 匿名 2024/02/22(木) 11:41:34 

    >>2295
    本当は何があったのか、よりも
    なんだかんだ女側から恨みを買う事実は絶対あったわけで
    そういういい加減さがあるというだけで萎えるわ

    +3

    -7

  • 2339. 匿名 2024/02/22(木) 11:41:39 

    >>1941

    じゃあ特定されたって誰が言ってんの?
    ソースはまとめサイトとかじゃなくて?

    +1

    -0

  • 2340. 匿名 2024/02/22(木) 11:41:46 

    >>2332
    私もそれを疑い始めてる
    特に性加害を訴える場面での証言や描写に事実とは違う部分が多過ぎるんだよね
    陳述書の内容とも違う部分があるのはさすがに異常
    新潮の内容は事の経緯を粗方聞いている人間が週刊誌に書かせるためだけに作り上げた部分がかなり含まれてるんじゃないかと

    +6

    -1

  • 2341. 匿名 2024/02/22(木) 11:41:59 

    この事件はまだどっちか決着が付いてないけど、仮に女性側の虚偽?なら被害者は伊東さんだけではなく、今後性被害を訴える女性も含まれる事になりますよね

    だって確実に言われるもん、この事件を例に出して、どうせ虚偽なんだろ?お前もお金が欲しいだけだろ?なんて言われたら精神が持たない

    +0

    -1

  • 2342. 匿名 2024/02/22(木) 11:43:17 

    >>2322
    逆じゃない?
    社会的立場がある人ほどそういう交渉あると思う

    +9

    -1

  • 2343. 匿名 2024/02/22(木) 11:45:53 

    >>2338
    寝坊して仕事なくしたわけだから女も大概いい加減だよね

    +5

    -1

  • 2344. 匿名 2024/02/22(木) 11:47:53 

    >>2341
    だから被害にあったら即警察と産婦人科にいって
    証拠を残すこと。 
    それしかないよね。

    +5

    -0

  • 2345. 匿名 2024/02/22(木) 11:48:55 

    >>2335
    その場で救急車呼ぶのがいいのかな?
    辛くても早く行動起こして証拠残さないといけないんだよね。

    +1

    -5

  • 2346. 匿名 2024/02/22(木) 11:49:17 

    レイプされたって報告してる当日にサッカースタジアム行って応援してるのマジ?

    +2

    -2

  • 2347. 匿名 2024/02/22(木) 11:49:28 

    >>1872
    性行為自体がなかったとは言ってないって今の弁護士が言ってるの?

    +1

    -0

  • 2348. 匿名 2024/02/22(木) 11:51:38 

    >>2322
    私もそう思ってたわ。示談で済まして数年後
    いざ権力者として確立したとき・日本中に知られる有名人になったときに週刊誌に暴露される方が大打撃になる。世間を甘く見ちゃいけない。

    +1

    -2

  • 2349. 匿名 2024/02/22(木) 11:53:37 

    >>2345
    怪我して動けないという状態じゃなければ救急車は使わないでください

    +6

    -3

  • 2350. 匿名 2024/02/22(木) 11:57:00 

    >>571
    女性がそう言っているんだったら、伊東選手は何と戦ってるわけ?

    +1

    -1

  • 2351. 匿名 2024/02/22(木) 12:01:47 

    >>2345
    性暴力されたことで実際骨折する人もいるし(昔イギリスであったの読んだ。1対1)顔や下半身から流血して歩けない、何より精神的にズタボロで本当に何時間も立てない状況とかなら救急車呼んでいいと思う。
    見た目が明らかに性暴力受けたあとみたいに髪の毛がボサボサ、スカート破られ汚れて、靴下は泥だらけとかでも呼んで欲しいけど、、。
    ※このトピ本件とは何の関係ありません。

    +2

    -0

  • 2352. 匿名 2024/02/22(木) 12:06:50 

    >>2316
    「男性側は同意があったと主張してた」かどうかも未確定だよ

    +10

    -2

  • 2353. 匿名 2024/02/22(木) 12:08:00 

    >>2350
    女性がそう言いつつも何故か警察に被害を訴えた挙句に週刊誌にも売ったからだけど
    大丈夫あなた?

    +4

    -4

  • 2354. 匿名 2024/02/22(木) 12:10:38 

    >>2340
    多分新潮にリークしたのは女性のスポンサーを名乗る男だと思う
    いくら新潮でもさすがにここまでの創作はしない

    +1

    -1

  • 2355. 匿名 2024/02/22(木) 12:14:30 

    >>2257
    コンビニでお酒買って来たんよね
    ホテルに行く流れですでに持ってたと考え難い
    コンビニに一升瓶のお酒なんてあるの?
    見た事ない
    あっても5合瓶とかもっと小さいの

    +3

    -0

  • 2356. 匿名 2024/02/22(木) 12:18:52 

    >>616
    翌朝にホテルベッドで胸はだけてたのに被害にあったの気付かないの変じゃあない
    新潮が話を盛ったんか?


    +2

    -1

  • 2357. 匿名 2024/02/22(木) 12:21:19 

    >>2102
    横。本当に法律の素人なんだね。
    開示請求されそうなワード使っててヒヤヒヤする。
    ネット上の書き込みにはもっと慎重になったほうがいいよ。

    +5

    -0

  • 2358. 匿名 2024/02/22(木) 12:21:41 

    >>2056
    無かった、ということなら、何故女性側の告訴前に双方で示談交渉しようとしてたのかが謎ですね。
    何もないのなら、お金を支払う理由はないし。

    +2

    -6

  • 2359. 匿名 2024/02/22(木) 12:25:19 

    >>2355
    一升って1.8リットルだけど、セブンやファミマは紙パックの2リットル入り日本酒売ってるよ

    +0

    -2

  • 2360. 匿名 2024/02/22(木) 12:25:26 

    >>11
    被害にあったら現場を保存してすぐ病院に行きその上で警察に行けば良いんよ
    今回ならホテルだからホテルの係員に事情を言えば清掃しないで部屋そのままにしてくれる

    +1

    -1

  • 2361. 匿名 2024/02/22(木) 12:26:22 

    >>2358
    示談の内容による
    有名人なら女性とホテルにいたことをバラされたくないから示談するとかは普通にある
    あとは示談自体は弁護士通しで行われたものではなくXと相手方芸能事務所の社長との間でこの時点で弁護士は双方についてない
    後は示談内容が性加害を認めるものなら捜査は時間かからないし既に伊東に逮捕状出てるよ

    +7

    -0

  • 2362. 匿名 2024/02/22(木) 12:26:24 

    >>2333
    松本の件でもこう言う被害訴えている人とか沢山居たみたいだけど普段何して生活してるんだろね
    パパ活してる人もなんでそうなるの?
    まともに仕事してたらそんな事に巻き込まれる時間も体力もないでしょ…
    これだけ男女平等が浸透して整備された社会で女は性関係のトラブルが多すぎると思うよ、

    +0

    -1

  • 2363. 匿名 2024/02/22(木) 12:26:33 

    >>2359
    それ紙パックで一升「瓶」じゃあないやん
    瓶では見た事ないよ

    +5

    -0

  • 2364. 匿名 2024/02/22(木) 12:31:16 

    >>2361
    X出て来たら良いのに
    社長は女性側の身バレする可能性あるから伏せるのはわかる
    Xは当事者の一人みたいなもんだしやましい事がなかったら名乗ってできたら良い

    +1

    -0

  • 2365. 匿名 2024/02/22(木) 12:31:42 

    >>1018
    だから新潮だってば

    +1

    -0

  • 2366. 匿名 2024/02/22(木) 12:34:50 

    >>2363
    瓶というかペットボトルならありますよね。2リットル以上のが。ただ日雇い労働者の方々が飲むような印象だから、瓶なら900ミリでしょうね。900と一升瓶を見間違えるとは思えないけど

    +0

    -0

  • 2367. 匿名 2024/02/22(木) 12:36:17 

    >>2363
    いや「あっても5合瓶とかもっと小さいの」って書いてたから2リットルの奴あるよと書いただけ

    +0

    -1

  • 2368. 匿名 2024/02/22(木) 12:38:59 

    >>984
    ホテルの入室を合意とみなすのは法律上ないでしょ
    そんなの世の男の勝手な都合

    同じベッドにいてもどちらか拒否したら非合意

    +1

    -0

  • 2369. 匿名 2024/02/22(木) 12:40:05 

    >>2364
    女性側すでに身バレしてるよね
    本当に情報が間違ってたら「私ではありません」って最近はすぐ会見開くけど、それも一切無いし

    +1

    -0

  • 2370. 匿名 2024/02/22(木) 12:40:40 

    >>2340
    それだと新潮は逃げられない
    弁護士でも当事者でも無い人間の証言を記事にしたらタダじゃ済まない

    +3

    -0

  • 2371. 匿名 2024/02/22(木) 12:42:44 

    >>1061
    現役の弁護士が実名でよくあることって言ってるのに
    そんなことないってどういうことよ?
    ただのおばさんが弁護士より告訴状見てきたとでも?

    +1

    -1

  • 2372. 匿名 2024/02/22(木) 12:42:53 

    潔白でこういう話出る人っているのかな?
    なにかしら遊んだから言われるんじゃ?

    +0

    -4

  • 2373. 匿名 2024/02/22(木) 12:43:30 

    >>1082
    貧弱って昨日も言ってたねw
    都合が悪いんだね

    +1

    -2

  • 2374. 匿名 2024/02/22(木) 12:44:50 

    >>2372
    なにかしら遊んだ程度でレイプ魔扱いされては困るでしょ

    +4

    -0

  • 2375. 匿名 2024/02/22(木) 12:46:51 

    >>968
    弁護士なのになんか思考というか焦りがダダ漏れだよね
    伊東派はなんでありがたがってるのか

    +1

    -7

  • 2376. 匿名 2024/02/22(木) 12:48:59 

    新潮は同じ業界内から逆援護射撃受けてるのがなあ
    現代やFlashだけじゃなく佐藤?さんっていう元朝日新聞のジャーナリストに文春の松本の記事は裏どりもされてて素晴らしいけど新潮の伊東の記事は出鱈目過ぎるってダメ出し食らってるよ

    +5

    -0

  • 2377. 匿名 2024/02/22(木) 12:51:43 

    >>2322
    780だけど、2307さんのいう事例はよくある話です、痴漢冤罪が最も顕著な例。痴漢は今でこそ証言捏造で示談金狙いの事案もあると認知されてきたけども、基本的には被害者の証言だけで有罪になる、実質的に推定無罪でなく推定有罪の事例です。なので、痴漢をしていないと証明するために周りの目撃者だったり、そのとき自分がどの位置にいてどのように鞄をもってその犯行時間帯にスマホをいじっていたなどを証明して犯罪行為ができないなどを立証していくことになるけど、中々難しい。
    きゃーと叫ばれたらアウトと言われるように、別室で警察呼ばれたら身柄拘束されて、否認していると釈放されないため長期間になり、結果会社に分かり、その上で証言のみで有罪になりやすいため、最初の時点で痴漢はしていなくても示談金払いましょうという弁護士は多いと思います。
    有名人は何かしらSNSや週刊誌などで事実じゃなくても表に出ると火のないところに煙はたたないとしてイメージダウンになる。これを避けるためには、口外禁止のための示談金はあり得ますよ。

    +5

    -0

  • 2378. 匿名 2024/02/22(木) 12:56:40 

    >>2369
    X(旧Twitterの事です。ややこしい)で流れた情報はガセと聞いたよ 

    +1

    -0

  • 2379. 匿名 2024/02/22(木) 13:00:07 

    +1

    -0

  • 2380. 匿名 2024/02/22(木) 13:01:03 

    >>2356
    Xがそれ嘘だったみたいに言ってたよね
    まぁ寝相悪すぎる人もいそうだけど。たまに寝てる時ズボンの中に手入れる人もいるしね

    +1

    -0

  • 2381. 匿名 2024/02/22(木) 13:02:31 

    >>2361
    でも11月からは弁護士同士で示談交渉してるよね
    その時点でも伊東側は性加害の有無について争っていて性行為の有無では争ってないって話になってたはず
    女性側の話を信じるならね

    +2

    -0

  • 2382. 匿名 2024/02/22(木) 13:02:34 

    >>2377
    今回伊東さん側から提訴された民事賠償は、現時点ですら伊東さんに実損が出てる金額の明細が訴状に並んでます。ということはCMとスポンサー契約の内容に「特定の項目で事件が表面化した時点」で有罪無罪の真偽を問わず、解約もしくは損害賠償が発生する条項があったと推定されます。イメージが大切な企業は決着が付くまで何年も待てないので、あり得る話です。

    そこで虚偽だろうが責任がなかろうが、表面化するだけで損害が出る立場の伊東さんは、折れて示談にしようと考えるのは自然で、要求があまりに不当だったから蹴ったと。そんな感じじゃないでしょうか

    +4

    -0

  • 2383. 匿名 2024/02/22(木) 13:05:06 

    >>2376
    新潮の第一報と第二報読んでるだけでも矛盾してるからじゃあないかな
    伊東に覆い被された記憶はある
    朝に胸がはだけてた
    第二報
    B子に言われて被害を初めて知りました

    今日会ったばかりの男性にベッドで覆い被されたって性行為そのものの記憶なくても、すぐに強制わいせつか強姦未遂で警察に被害届出す事案
    自分達が書いた記事ぐらい整合性もたせたら良いのに

    +3

    -0

  • 2384. 匿名 2024/02/22(木) 13:05:15 

    >>2379
    うん。ブス

    +2

    -0

  • 2385. 匿名 2024/02/22(木) 13:06:25 

    >>2377
    痴漢って女性の証言だけで有罪になるの?
    第三者の目撃情報も何もなくても?

    +3

    -0

  • 2386. 匿名 2024/02/22(木) 13:08:23 

    >>2367
    もっと小さいのってワンカップ酒や3合瓶とかの意味だけど
    あくまで量ではなく瓶の話

    +1

    -0

  • 2387. 匿名 2024/02/22(木) 13:09:58 

    >>2382
    要求があまりに不当だったり根も葉もない言いがかりなら警察に恐喝や脅迫で訴えればいいのでは?

    +0

    -3

  • 2388. 匿名 2024/02/22(木) 13:12:56 

    >>2345
    いや、よほどの暴行被害じゃない限りタクシーで行ってよ
    出産でもなく、婦人科に救急車でいくなんて他の人の命にかかわるから迷惑

    +3

    -0

  • 2389. 匿名 2024/02/22(木) 13:14:16 

    >>2379
    A子さんおっ◯いめちゃくちゃデカいね

    +0

    -0

  • 2390. 匿名 2024/02/22(木) 13:16:21 

    >>2387
    それでも表面化するでしょ。刑法で守られても、民間企業との契約は何も関係ないので

    +6

    -0

  • 2391. 匿名 2024/02/22(木) 13:17:01 

    >>2381
    新潮の記事がいい加減だからどこまで何が本当かわからないから何とも
    ただどこかのタイミングで性加害を認めてるなら話は早いよ

    +1

    -0

  • 2392. 匿名 2024/02/22(木) 13:18:23 

    >>2385
    痴漢は現行犯だから女性の証言が証拠になるだけ

    +1

    -2

  • 2393. 匿名 2024/02/22(木) 13:18:51 

    >>2385
    状況によってはなるよ
    同じ電車で距離的に触れる人だと嫌疑十分で逮捕
    片手でつり革持ってて、もう一つの手でカバンや書類を抱えてましたとか
    女性の連れがいたり、周りの誰かが両手でスマホ操作してたの見てた
    状況を考えたら痴漢はあり得ないなら容疑晴れる
    その後は取り調べで拘束されるとつい罪を認めて自白
    自白は裁判の証拠になるから有罪の可能性が高くなる
    もし冤罪なら絶対に罪を認めない事
    速やかに知り合いに弁護士いたら呼ぶ
    法律を真面目にやってたかつての行列でやってた

    +3

    -0

  • 2394. 匿名 2024/02/22(木) 13:19:33 

    >>2391
    性交渉じゃ無く、性加害を認めてるなら既に逮捕されてますよ

    +2

    -1

  • 2395. 匿名 2024/02/22(木) 13:21:57 

    >>2394
    示談が纏まらなかった原因は伊東側から謝罪がなかったのと口外禁止条項を付けられたからでしょう?
    それなら当然どこかのタイミングで性加害認めてるでしょ
    新潮の記事が本当ならの話だけど

    +3

    -1

  • 2396. 匿名 2024/02/22(木) 13:23:44 

    >>2395
    新潮の記事がデマなんでしょうね

    +4

    -1

  • 2397. 匿名 2024/02/22(木) 13:23:49 

    >>2389
    5人で飲んでる時に谷間強調させてたのでは?って言ったら凄くマイナス食らった

    +2

    -0

  • 2398. 匿名 2024/02/22(木) 13:30:21 

    >>2396
    そう新潮の記事は矛盾だらけ違和感だらけ
    示談が破綻した原因が伊東側の謝罪がない、口外禁止条項を付けられたことなら性加害を示談の中で認めてないとおかしいもの
    伊東側が性加害を認めていたらとっくに伊東がフランスにいて逃亡する恐れから逮捕状が出てる

    +4

    -2

  • 2399. 匿名 2024/02/22(木) 13:33:48 

    >>2395 

    女性側は虚偽告訴罪で訴えられてるなら、女性側の証言だけで書いた新潮の記事がどこまで本当かわからない
    この事件はそもそも女性の言い分が嘘か本当かで揉めてる
    新潮の記事と伊東の言い分が違うのは当たり前
    伊東の言い分はこうだけど新潮の記事ではこうなってる議論しても不毛と言うか堂々巡りにしかならない
    それこそ新潮は間違ってない言うなら、A子さんと示談した時の交わした書類の一部や連絡のやり取りした一部を公表すれば解決する問題
    それしてないから新潮の記事は怪しい言われる
    言った事を書きましただけ
    新潮が聞いた女性の話を好きに盛り盛り放題
    記者がパソコンで打った文章を印刷して雑誌にしました




    +6

    -1

  • 2400. 匿名 2024/02/22(木) 13:36:48 

    >>2293
    それ自体は職務上仕方ないとは思うけど、弁護士自身が警察とのやり取りを秘密録音して、新潮にリークしたというタレコミ?まで出てるからね。録音は違法ではないけど、それを記事にする前提で週刊誌にリークしたのは問題だよ

    +0

    -0

  • 2401. 匿名 2024/02/22(木) 13:42:22 

    >>2300
    スマホも調べられるから、女性らが写真を消しても警察では余裕で復元できるのよ。なんなら既に女性らの友人知人が警察に送ってる可能性ある

    +0

    -1

  • 2402. 匿名 2024/02/22(木) 13:44:32 

    告訴されたら受理は難しいとがるのコメントで見た
    「告訴しても警察行って門前払いされるから証拠がある」って
    「犯罪捜査規範63条により、警察などの捜査機関は、告訴があると受理しなければならないと定められています。 よって、本来なら警察などの捜査機関は告訴があれば受理しなければならない義務があるといえます」
    門前払いしたら規範違反になるのに

    +4

    -3

  • 2403. 匿名 2024/02/22(木) 13:49:53 

    >>1
    Xが女の子当てがったけど上手くいかなかったってこと?

    +0

    -3

  • 2404. 匿名 2024/02/22(木) 13:50:06 

    >>2399
    新潮がおかしいと思うのは示談の中で伊東側が性加害を認めてる記述がなく代わりに性行為を認めてるということ
    示談の中で性行為を認めてるということは性加害を認めることと同じなんだけどね
    そこを新潮が濁してるから示談の内容がわからない

    +1

    -4

  • 2405. 匿名 2024/02/22(木) 13:50:12 

    >>2267
    依頼人を信じて言われたまま告訴の準備して告訴しただけです
    あくまで業務をしたまでとしらばっくれるじゃあないか

    +2

    -1

  • 2406. 匿名 2024/02/22(木) 13:55:16 

    >>2217
    少しじゃないだろー こんな人達信用出来んわ笑

    +7

    -0

  • 2407. 匿名 2024/02/22(木) 14:11:17 

    >>2404
    女性側は性被害で訴えたのに性行為を認めただけで示談しようとするのかな?
    性被害は認めたが同意した事にして示談にしてくれと言われたならわかる
    性行為認めただけなら女性が納得するかな?
    性行為はやったの認めて強制はなしって事だと思うのよ
    金額や「何も言わないで」より性被害認めない事に憤り示談破棄になりそうなのに



    +2

    -3

  • 2408. 匿名 2024/02/22(木) 14:15:30 

    >>2405
    依頼人のためでも週刊誌に情報漏洩したのはアウトだよ

    +7

    -1

  • 2409. 匿名 2024/02/22(木) 14:22:23 

    >>2399
    「女性の同意を得ないまま性行為したかどうか」がどちらも争点になってて
    今回男も女もどっちも刑事告訴してるから
    担当してる刑事や今後は情報は出さないでくださいって言われた時点で
    証拠になるものは裁判以外では出てこなくなる
    時系列的に女性側の弁護士が伊東純也被告と交渉をしていたという話だから
    弁護士なら間違いなく交渉の記録を残してると思うのでそれ次第だよ

    +5

    -9

  • 2410. 匿名 2024/02/22(木) 14:24:48 

    >>2407
    だからそれがおかしいんだよね
    性加害における示談というのは性加害は認めるからその代わりお金で丸く収めましょうというもの
    性行為はありました、でも性加害はしてません、示談しますはそれ示談として成立してないし普通の合意のセックスじゃんと

    +0

    -7

  • 2411. 匿名 2024/02/22(木) 14:25:11 

    >>2409
    伊東純也「側」でしょ?
    女性の名前が伏せられてるからって両方被疑者の立場なのに片方だけ被告なんて使うの卑怯すぎる

    +17

    -5

  • 2412. 匿名 2024/02/22(木) 14:29:47 

    そもそも示談交渉なのに性行為は認めるなんて自分の落ち度になりうる要素を認めたりするかな?
    まさか示談金を支払って口外禁止を提案=性行為があったのは認めてました!なんてめちゃくちゃな主張じゃないよね?

    +3

    -0

  • 2413. 匿名 2024/02/22(木) 14:30:36 

    >>1405
    今ファンサの動画拡散されてるからわかるかも


    代表のホテルまで調べて泊まりに行く人

    +1

    -0

  • 2414. 匿名 2024/02/22(木) 14:31:35 

    >>1470
    z

    +2

    -0

  • 2415. 匿名 2024/02/22(木) 14:32:11 

    >>2411
    ひどいよね

    +4

    -2

  • 2416. 匿名 2024/02/22(木) 14:33:53 

    >>2410
    新潮は当日のホテルの被害内容は生々しくそこまで書かなくて良いな事を細かく書いてるのに、その後の示談や交渉までの話は具体的じゃあないんだよ
    示談こそ細かく書いたら良かったのに
    示談で被害を知って中だしされたとわかった
    弁護士から言われた内容やどんな交渉しようとして来たかと

    +5

    -2

  • 2417. 匿名 2024/02/22(木) 14:36:52 

    >>2402
    うん、特に弁護士と警察に告訴しに行って断られるなんてことはありえないよ、そんなことしたら警察官が罰せられる
    息を吐くように嘘をついてる人がいるね

    +2

    -0

  • 2418. 匿名 2024/02/22(木) 14:37:22 

    酩酊状態の女を襲った男かどうかはまだ明らかになってない以上
    強制性交をしてたとも、強制性交をしてないとも決めつけて言うべきじゃない
    どちらの擁護意見も妄想の範疇でしか無いよ

    結果が出てから論じなよ
    強制性交されてたのなら男がクソゴミで二度と代表に顔出すなになるだろうし
    されてないのなら女がクソゴミで恥知らずといえば良いのさ

    +5

    -1

  • 2419. 匿名 2024/02/22(木) 14:37:24 

    >>2416
    示談交渉の場で中◯しされたのが分かったってどんな状況なんだろう…
    なんかA子が都合よく記憶飛んで数ヶ月後に知ったとか当初から女性側の主張にかなり強引な部分があると思うんだけど、それって直後のお礼LINEとかSNSとかの違和感を「その時点では性被害に遭ったと知らなかった」ってゴリ押しするために調合性とろうとしてるようにしか見えないんだよね

    +8

    -2

  • 2420. 匿名 2024/02/22(木) 14:39:21 

    >>2416
    そもそもああいった雑誌の記事は
    たしか細かく書かなくても罪に問われないよ
    過去に争われた裁判でもようはそれが事実に基づいたものかどうかが重要で
    細部の重箱の隅をつつくような細かい部分での間違い探しが争点じゃなかった

    +0

    -0

  • 2421. 匿名 2024/02/22(木) 14:42:25 

    >>2410
    実際には双方が楽しんでセックスしても、後日女性側が酔ってて意識がもうろうとしてた。自分の認識では合意したつもりはないと言い出したら、双方の見解が違う中で話し合いがスタートしませんか?

    その弁護士も入らない話し合いを女性側が示談交渉と称してるのかもしれないし、仮の話だけど伊東側は合意の立場。女性側は不同意の立場で示談交渉がスタートしても不自然じゃないと思いますけど。その後決裂したと

    +0

    -4

  • 2422. 匿名 2024/02/22(木) 14:43:57 

    >>2411
    卑怯ってお前もお前で伊東純也に随分肩入れしてる感じやが
    裁判終わるまではレイプマンって言われてないだけまだマシやろ

    +1

    -11

  • 2423. 匿名 2024/02/22(木) 14:46:46 

    >>2421
    日本の法律だと女性がアルコールを入れてる状態、つまり酩酊状態である場合
    その女性がエッチしたいって自分から言ってたとしても、セックスしたらこれは不同意性交・不同意わいせつになるからね
    アルコール入ってる状態の人は正常な判断が狂わされるって事でそうなってる
    実際近年スピリタスだったり薬だったり盛られて何がなんだか判らない状態にされてレイプされる事件が増えすぎだからこそこうなんだろうけど

    +0

    -4

  • 2424. 匿名 2024/02/22(木) 14:48:19 

    例えば女性側が嘘だった場合
    結構前から計画してたならSNSに写真上げないよね
    最近思いついたん?

    +0

    -0

  • 2425. 匿名 2024/02/22(木) 14:50:23 

    >>2412
    示談は和解だから相手が訴えて来た内容のどこまで認めてその代償をどこまで払うかを話し合う
    なんで示談交渉で被害を詳しく知ったのがよくわからない
    伊東側はわざわざ訴える訳がない
    女性は伊東に謝罪を求めたって最初になんの謝罪を求めたん?
    無理やりやられたと訴えて性行為だけ認めたから和解
    和解する要素がないだが
    性行為した事に謝罪求めのは不自然
    性行為して伊東が一番謝る相手は奥さま
    それに対して訴えられた側は「認めます。すいません。どうやったら許してもらえます?」
    訴えた側が補償を要求
    それにどこまでのむか
    話し合い折り合いついたら示談成立
    性行為は認めたが性被害を認めないから告訴ならわかる
    女性側に話を聞いた時に記者さん「性被害を認めたんですか?」「性行為認めたやり取りはどんな流れで?」聞かなかったかな
    伊東が認めたって上で記事するなら大事な部分だと思うんですね

    +4

    -1

  • 2426. 匿名 2024/02/22(木) 14:50:48 

    たまたま同じホテルに泊まってただけでしかもX氏が呼んだだけで関わりないなら同情するけど
    既婚者でありながらもし部屋にいれて致してたら同情できないわなんか…
    結局どっちなのかわかんないけど

    +2

    -7

  • 2427. 匿名 2024/02/22(木) 14:52:10 

    >>2421
    泥酔状態でのSEXに合意はないのが法律の考え方
    それなら伊東側が性加害を認めないとそもそも示談にならない。
    でも新潮側は伊東は性加害を認めてないとしてる。
    つまりそもそもお互い主張が真っ向から違ってるから示談にならない。
    何を示談しようとしてたのかが謎

    +1

    -3

  • 2428. 匿名 2024/02/22(木) 14:52:31 

    >>4
    性加害にうんざりの間違いよね

    +2

    -0

  • 2429. 匿名 2024/02/22(木) 14:54:20 

    >>2423
    そんな法律ないですよ
    女性は自分からしたいと言ったのに酒飲んでる判断できないからレ◯プだ
    無茶苦茶だな
    過去の実際の事件の被害者に対してもそう思ってたなら失礼ですよ
    無理やりお酒や薬飲まされて意識不明になってるところを同意なしにしたからレ◯プなったんや
    あなたの言ってる事と全然違うわ!!

    +4

    -2

  • 2430. 匿名 2024/02/22(木) 14:55:55 

    女性側のやってないよっていう電話があるんでしょ?そしたら女性の声紋鑑定でもして、その場にいた人達や録音した人の立証を受けて、裁判所に行けば何もなかった証明になるんじゃない。
    PTSDで行動がおかしかったと言うのは、LINEのUSJ 連れてってや、SNSでサッカー観戦楽しかった等で却下かな。その後のSNSの投稿内容によって通常通りがわかるでしょう。
    新潮はこれだけの騒ぎを起こした責任は、何かしら取るべきだと思うけど。

    +6

    -2

  • 2431. 匿名 2024/02/22(木) 14:56:18 

    >>2424
    示談交渉持ち掛けたあたりで思いついたのでは?
    そう考えるとA子が襲われてたのを見たのに数ヶ月も黙ってたB子とか、B子の話で中◯しに気づいたA子とか意味のわからない事が時期一致してる。
    B子のPTSDも都合よく被害があったとされる日の直後ではなく数ヶ月後発症とあるし、示談を持ちかけようとしたタイミングで病院駆け込んで診断受けてそう。

    +7

    -1

  • 2432. 匿名 2024/02/22(木) 14:56:34 

    >>88
    それってしてる前提やないか

    +1

    -0

  • 2433. 匿名 2024/02/22(木) 15:01:47 

    >>2393
    それは女性の証言だけで有罪になるとは言わないでしょ
    女性の証言、状況証拠、第三者の目撃証言、色々併せて判断されるよね

    +0

    -1

  • 2434. 匿名 2024/02/22(木) 15:02:22 

    >>2429
    アルコールによる酩酊状態はこの心神を喪失の部分に含まれるから
    不同意性交もとり強制性交やな

    (準強制わいせつ及び準強制性交等)第百七十八条 

    人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者は、第百七十六条の例による。

    2 人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、性交等をした者は、前条の例による。

    +1

    -2

  • 2435. 匿名 2024/02/22(木) 15:04:13 

    >>2424
    文春の松本の騒ぎで思いついたではないと良いけどね
    告訴して雑誌に言った時期も松本が騒がれてたすぐ後 

    +3

    -1

  • 2436. 匿名 2024/02/22(木) 15:04:51 

    サッカーファンが彼のインキャで根暗のような性格では女性と3Pすること自体が考えられないとか言ってて笑った
    私この人のことよく知らないけどそういうイメージ持たれてる人なんだね

    +3

    -6

  • 2437. 匿名 2024/02/22(木) 15:04:59 

    >>2250
    ねえよ 相手家族じゃねえだろ 初対面のサッカー選手とその仲間のおじさんを前にして寝るか?眠いなら自分の部屋戻るわ

    +1

    -1

  • 2438. 匿名 2024/02/22(木) 15:05:59 

    >>2410
    当初から性加害訴えての示談交渉だったの?
    そうだとしたら伊東側は、さすがに数百万で片付くと思わないでしょ。

    示談交渉決裂した後に急に性加害で刑事告訴したんだよね?

    +7

    -0

  • 2439. 匿名 2024/02/22(木) 15:07:15 

    >>2434
    女性がエッチしたいって自分から言った時点で心神を喪失や抗拒不能状態か?

    +1

    -1

  • 2440. 匿名 2024/02/22(木) 15:11:00 

    >>2390
    スポンサー契約中は訴える権利すらないなんてどんな奴隷契約よ。。。

    +0

    -0

  • 2441. 匿名 2024/02/22(木) 15:13:02 

    相手が酩酊してた判断はどうやってするの?個人差があるでしよ?1杯から酩酊なら酒飲んだ瞬間にレイプ警報が出る

    相手が黙って1杯呑んできたら?キリがない

    +0

    -0

  • 2442. 匿名 2024/02/22(木) 15:19:59 

    >>2430
    B子がトレーナーにやられたって話はほぼ確実に嘘だと思うけど、A子と伊東が同意でやった可能性はまだ残ってると思ってる
    B子は寝てたからA子がやってたかどうかなんて知らないのよね

    +0

    -8

  • 2443. 匿名 2024/02/22(木) 15:21:50 

    女性達が当日来ていたのと同じ服を一ヶ月と経たずに着用してSNSにアップしてたのが拡散されてるね、しかも2人とも
    性被害に遭っていた時に身につけていたはずの服なんだけど洗濯して普通にその後も使ってたって事?ちょっと考えづらくない?
    特に女性B

    +8

    -1

  • 2444. 匿名 2024/02/22(木) 15:22:57 

    事件当日の一次会に居た浅野と前田はこんな馬鹿なトラブルになっていない

    アテンドでこんな女遊びして馬鹿なトラブルになってる伊東

    ダサすぎる

    +5

    -11

  • 2445. 匿名 2024/02/22(木) 15:25:58 

    >>2436
    この騒ぎでこのサッカー選手のインスタはじめて見たけど
    女受けを意識した写真アップしたりコメントとかしてて
    全然隠キャじゃないじゃんって感じだった

    自称隠キャだったらしいけどサッカーファンって単純だね

    +5

    -6

  • 2446. 匿名 2024/02/22(木) 15:28:55 

    >>2441
    酩酊でもお互いの同意がしっかり取れてたらレ◯プと訴えても認められない
    酩酊よりも酷い泥酔や昏睡ならダメ
    酩酊は意識があって自力歩行も可能な状態
    そこから同意がどこまで確実かを判断する
    ラブホテル行ったからOKや曖昧な同意はダメ
    責任能力があるかどうか
    同意は十分かどうか
    捜査した上で判断
    問答無用で酔った相手と性行為したからレ◯プだとはなりません
    しかも相手が女性なら犯罪、相手が男性なら罪にならない訳ではない
    男女平等
    男性が泥酔してる状態で女性が素面でラブホテルに行って性行為しました
    男性が「酔って意識ないのに」言われたら女性も訴えられます


    +1

    -2

  • 2447. 匿名 2024/02/22(木) 15:35:52 

    >>2439
    そういった状態の相手との性行為は相手がなんて言ってるかは大事ではなくて
    「正常な判断が出来ない女性と性行為をした」ということ自体が問題で罪なんやで
    こういった法解釈って結構あるのよ
    例えば未成年の女の子に手を出してエッチしたら条例違反で捕まるけどさ
    あれって女の子が「抱いてください」って言ったり恋人関係であっても捕まるんだよね
    なんでかって法律上、未成年は自分でちゃんとした判断ができないっていう扱いにされてるから


    +2

    -2

  • 2448. 匿名 2024/02/22(木) 15:38:06 

    >>2417

    この告訴はどちらの告訴のことを言っているの?
    女性の準強制性交等罪での告訴?
    伊東選手側の女性への虚偽告訴罪での告訴?
    ちなみに、法律上は告訴受理しないといけないとされていても、現実的な運用では違う場合がある。

    +1

    -0

  • 2449. 匿名 2024/02/22(木) 15:39:42 

    >>2444
    まだ女性の言い分と伊東さん側の言い分どちらが正しいか、事実は何かもわからないし、このコメントは些か決めつけすぎでは?

    +4

    -3

  • 2450. 匿名 2024/02/22(木) 15:39:45 

    >>2446
    >「お互いの同意がしっかりと取れてたら」
    私達はお酒が入ったときにエッチしてもレイプじゃありませんなんて同意書を残してるカップルなんて
    まあおらんから実質無理ゲーだろうし
    今回みたいに恋人ですらない相手なら100%書いてないだろうから立証しようがない

    +0

    -0

  • 2451. 匿名 2024/02/22(木) 15:47:08 

    >>2438
    ヨコだけど
    伊東側は約100万を提示したとどこかで見たな
    これが本当ならば性加害の示談金の額ではないと思ったんだよな

    +11

    -2

  • 2452. 匿名 2024/02/22(木) 15:54:09 

    >>2402
    刑事告訴受理で調べたら拒否されるケース結構出てくるよ。決まりではそうあるけど現実では告訴受理に消極的なのがわかる。違法にもならないしね。
    桶川ストーカー殺人の時なんて告訴取り下げさせようと警察が画策したくらいなのに。

    +4

    -3

  • 2453. 匿名 2024/02/22(木) 15:59:13 

    >>2449
    犯罪があったかはわからないけどトラブルになってるのは紛れもない事実だよね
    1次会でお開きにしてたら伊東もこんなトラブルになることはなかったんだよ

    +5

    -3

  • 2454. 匿名 2024/02/22(木) 16:03:42 

    というか既婚者が彼女でもない女ををホテルに呼び込むとか隙見せすぎやろ
    同意があろうがなかろうが奥さんおるなら不倫やん
    不起訴になろうが少し前にボコボコに叩かれまくってた野球の山川穂高と同じやん
    あいつも奥さんいるのに女遊びバレて炎上でしょ

    +6

    -13

  • 2455. 匿名 2024/02/22(木) 16:07:27 

    >>2452
    法改正されまくってる中でなぜ桶川ストーカー事件とか何十年前の例を持ち出すの?

    +5

    -1

  • 2456. 匿名 2024/02/22(木) 16:11:46 

    >>2448
    女性側
    虚偽告訴罪は告訴された内容が嘘だと言ってるからちょっと特殊
    最初に受理した女性側と真っ向から否定する内容だもの

    +2

    -0

  • 2457. 匿名 2024/02/22(木) 16:13:21 

    >>2451
    だよね?
    女2人と部屋飲みをチームや家族、世間に公にしたくなかっただけの示談金ってなら納得いく金額。

    +12

    -2

  • 2458. 匿名 2024/02/22(木) 16:13:39 

    >>2417
    規範違反にはなるけど罰則があるわけではないから、守られずに告訴の受理を拒むケースが実際にあるんだよね。
    被害届は61条、告訴や告発は63条で、いずれも受理しなければならない、とされています。

    でも現実的には被害届すら受理してもらえないケースがよくあります。

    +1

    -1

  • 2459. 匿名 2024/02/22(木) 16:13:56 

    >>2429
    第百七十六条(不同意わいせつ) 第百七十七条(不同意性交等)第百七十八条(準強制わいせつ及び準強制性交等)においては
    女性が心神喪失状態を自ら積極的に作出することまでは要件とされてないし
    あくまでも心神喪失状態を男性が利用するかしないかだから
    男は、酔ってる女性がなんて言ってようが本人が意識がちゃんとしてない状態の時は
    襲っちゃ駄目ですよ、それは不同意性交ですよって解釈だよ
    まぁ当たり前といえば当たり前だよね、アルコールに強い人弱い人はそれぞれいるし
    酔っ払って記憶なくす人もいれば覚えてない人もいるんだからひっくるめて止めてねとしてる

    +3

    -2

  • 2460. 匿名 2024/02/22(木) 16:14:04 

    >>2452
    桶川ストーカー殺人は被害届だよ
    告訴と被害届は別物です

    +2

    -1

  • 2461. 匿名 2024/02/22(木) 16:14:56 

    >>2457
    てかやってもいない性加害の示談交渉に応じるバカなんていないのでは

    +5

    -3

  • 2462. 匿名 2024/02/22(木) 16:15:35 

    >>2454
    そこらへんの地味な一般人と違って、もっと上層になれば社交の場は多いからねー

    +6

    -2

  • 2463. 匿名 2024/02/22(木) 16:15:49 

    >>2460
    その事件は、被害届、告訴、どっちもしてるよ。

    +1

    -2

  • 2464. 匿名 2024/02/22(木) 16:16:14 

    >>2458
    被害届や刑事告訴状が受理されないのは内容に不備があったり明らかにおかしい内容の場合で、弁護士をつければ基本的に受理されます

    +1

    -1

  • 2465. 匿名 2024/02/22(木) 16:16:23 

    >>2461
    示談交渉の内容もどこまで本当かわからない

    +7

    -0

  • 2466. 匿名 2024/02/22(木) 16:18:18 

    日の丸を背負って試合した日に
    妊娠してる奥さんいるのに
    ホテルに女連れ込んでたってだけでだいぶドン引き

    +3

    -11

  • 2467. 匿名 2024/02/22(木) 16:20:39 

    >>2465
    示談交渉っていうのはお互いの主張が折り合わない場合に被害を訴えられてる側が示談金を持って解決しましょうというもの
    だから示談に応じる=性行為や性加害を認める、というわけではない
    過去の密室で起きた性行為があったかなかったかは水掛け論になってしまって解決しない、このままだとSNSで拡散されると脅されたら示談金払って口外禁止にしようとする人がほとんどじゃないの?

    +9

    -2

  • 2468. 匿名 2024/02/22(木) 16:20:48 

    >>2435
    民事では、告発と新潮のタイミングの経緯もこと細かく突っ込まれるのよ

    今もボロボロなのに、女性側の代理人になるの地獄

    +2

    -2

  • 2469. 匿名 2024/02/22(木) 16:22:02 

    >>2463
    1999年の事件をなぜ令和の事件と同列に語ってるの?

    +3

    -2

  • 2470. 匿名 2024/02/22(木) 16:22:04 

    >>2458
    弁護士連れて来てる人に受理を拒否すると思えない
    告訴するのに証拠はいらないし、受理されたから本当とはならない
    今回は真逆の訴えを受理してるから受理されたから本当なら訳わからなくなる

    +3

    -1

  • 2471. 匿名 2024/02/22(木) 16:23:08 

    >>2455
    告訴受理と法改正は関係ないよ

    +1

    -1

  • 2472. 匿名 2024/02/22(木) 16:24:51 

    >>2471
    関係あるよ
    今は過去の事例を受けて弁護士をつけて刑事告訴すればよほど出鱈目な内容でない限り受理はされる
    そこから起訴までいく可能性が30%ぐらいなだけ

    +2

    -1

  • 2473. 匿名 2024/02/22(木) 16:25:00 

    >>2461
    妄想しだすときりが無いんだわ
    弁護士だって馬鹿じゃないんだから性加害が立証できないなら
    女性を弁護して刑事告訴するのかってな

    +1

    -5

  • 2474. 匿名 2024/02/22(木) 16:25:36 

    >>2470
    ちょっと検索したら拒否される事例いくらでも出てくるよ
    思えないじゃなくまずは自分で調べよう

    +3

    -3

  • 2475. 匿名 2024/02/22(木) 16:27:24 

    >>2473
    女性側が物的証拠を持って刑事告訴してたら今頃伊東達はとっくに逮捕起訴されてるよ
    でも実際は逮捕どころか伊東側の虚偽告訴状が受理されてるって事は女性側が提出してる証拠に決定的なものはないってこと

    +14

    -4

  • 2476. 匿名 2024/02/22(木) 16:28:01 

    >>2472
    じゃあ女性側も全くのでっちあげじゃないわけだ

    +2

    -10

  • 2477. 匿名 2024/02/22(木) 16:28:38 

    >>2474
    だから拒否されてる事例はいくつもあるのは誰も否定してなくて、そういうものは告訴状の内容にあきらかな不備があったりおかしいと判断されたものなんだって

    +5

    -2

  • 2478. 匿名 2024/02/22(木) 16:31:07 

    >>2476
    少なくとも問題があったとされる夜にホテルに一緒にいたのが事実である限り警察は刑事告訴状を突き返すことはしないと思う
    ただその後のラインやら一升瓶消失やら音声証拠やら当日着用してた服を後日着てたりとか自分達に不利になるものは当然隠してるからそれが出てきてる今どうなるかは分からない

    +7

    -1

  • 2479. 匿名 2024/02/22(木) 16:31:11 

    普通に示談で終わりでしょ
    伊東側は女とエッチしてた事自体を消したい、バレたら不倫ゴミカス野郎になるから
    女側は男に行為を認めさせて謝罪させたい、誤魔化されたら金目的のカス野郎と思われるから

    そもそもヤってようがヤってなかろうが迂闊に女をホテルに呼ぶなよ
    飲んで遊ぶだけで終わるとかガキじゃねーんだし
    友人の女なら遊ぶ事もあるんかってなるけど、知らん女をホテルに呼んでるなら
    それもう大抵の大人はまぁあれだよなって察してしまうわ

    +4

    -10

  • 2480. 匿名 2024/02/22(木) 16:31:52 

    >>326
    どっちにしろ警察案件だから結果まつしかない。
    民事にしたのは、その際に何を根拠にしたのかの証拠を先に見ることができるので、どんな証拠で警察に提訴したのかを確認できる
    証拠が固いものなら示談金を上げたり、逆に弱い証拠なら2億請求も可能という策略ですよ。

    +1

    -0

  • 2481. 匿名 2024/02/22(木) 16:31:59 

    >>2477
    こっちも別に告訴受理されること否定してないよ
    ただ、弁護士連れて告訴すれば断られることはありえないというくらい低いハードルでもないよと言ってるだけ

    +2

    -6

  • 2482. 匿名 2024/02/22(木) 16:32:07 

    >>2469
    ほんとだよね
    1999年って25年前だよ
    日本社会のストーカーや性犯罪に対する意識だってめちゃくちゃ変わったのに

    +3

    -1

  • 2483. 匿名 2024/02/22(木) 16:33:48 

    >>2479
    女性Bが寝てただけと言ってる音声があるなら伊東側が性行為があったなんて認めるわけない
    そうなると女性側が全面的に自らの非を認めるか勘違いだったって事にして賠償金を支払って終わりになるか

    +10

    -0

  • 2484. 匿名 2024/02/22(木) 16:36:04 

    >>2478
    隠しても捜査されるんだから意味ないでしょ
    女性の言い分だけじゃなく伊東側にも話聞いただろうし
    虚偽告訴で告訴しなくてもね
    受理されて女性の言い分そのままにすぐ起訴そのまま有罪になるなら隠す意味もあるけど

    +0

    -0

  • 2485. 匿名 2024/02/22(木) 16:36:23 

    >>2475
    それ違うだろ。そもそも警察の調査って内定含めて1,2ヶ月で終わるなんて事はほぼねぇし
    LINEのログ解析とかだけでも削除されてたりなんか不都合なもん隠してるんじゃないかとか
    管理会社にデータ提出させてから調べたりくっそ面倒なことやるんやぞ
    現行犯でもない限りは告訴された事実確認をしつつ起訴したあとに逃げられんような証拠をいくつかゲットしてから初めて起訴するってのに

    +7

    -14

  • 2486. 匿名 2024/02/22(木) 16:39:06 

    「スーパークレイジー君」宮崎市議を辞職 不同意性交致傷罪で起訴
    2024年2月22日

    起訴状によると、西本氏は昨年9月3日、宮崎市内で知人の30代女性をホテルに無理やり連れ込み、
    ベッドに押し倒して馬乗りになるなどの暴行をし、
    同意しない意思を示すことが困難な状態で性交しようとしたとされる。

    +5

    -2

  • 2487. 匿名 2024/02/22(木) 16:39:33 

    >>2484
    告訴状受理された時点では隠してたって話ねまあ当然だけど。
    女性側は起訴まで持ってくつもりがあったとは思えないぐらいぐちゃぐちゃな証言内容だから、とにかく週刊誌リークで表に出して伊東側の社会的地位を落とす、その後に刑事告訴取り下げの示談交渉が目的だったんじゃないかなぁ。
    即虚偽告訴してそれが受理されるってなかなかないケースだし、虚偽告訴自体がハードル高いものだからそこまでしてくるとは予想してなかったのかと。

    +13

    -4

  • 2488. 匿名 2024/02/22(木) 16:40:36 

    >>2483
    実は事実と違うことを知ってました、なんて口が裂けてもいえないよ
    虚偽告訴で起訴有罪になってしまうのでは
    勘違い、記憶違い、覚えていません、しか言えないよね

    +1

    -1

  • 2489. 匿名 2024/02/22(木) 16:40:49 

    >>2485
    だから女性側は即逮捕起訴まで持ってけるだけの決定的な証拠を提出してるわけじゃないって事では

    +18

    -4

  • 2490. 匿名 2024/02/22(木) 16:41:07 

    >>2485
    よこだけど
    「女性側が物的証拠を持って刑事告訴してたら」
    って書いてあるよ

    +10

    -2

  • 2491. 匿名 2024/02/22(木) 16:41:27 

    伊東の弁護士
    スーパークレイジー君の時も最初は超強気だったのに

    +4

    -2

  • 2492. 匿名 2024/02/22(木) 16:42:06 

    >>2487
    なるほどね

    +5

    -1

  • 2493. 匿名 2024/02/22(木) 16:43:22 

    >>2491
    ガーシーの弁護人にもひとことどうぞ

    +8

    -1

  • 2494. 匿名 2024/02/22(木) 16:44:39 

    >>2493
    さらにジャニーズ被害者も弁護してるって知ったら女性擁護してるガル民の中にも手のひら返す人結構いそう

    +7

    -1

  • 2495. 匿名 2024/02/22(木) 16:44:48 

    不倫する人はほぼ100%都合のいい嘘をつくのが癖というかそれが出来るからこそ女遊びするんだわ
    女だけが怪しいなんてことはあるまい
    そもそも伊東が真面目な人間なら奥さんいるのに知らない女をホテルに呼んだりしねーし

    +3

    -15

  • 2496. 匿名 2024/02/22(木) 16:45:57 

    >>2495
    その女が何もなかった寝てただけって証言してるんだけどなんでそこはスルーなの?

    +11

    -5

  • 2497. 匿名 2024/02/22(木) 16:47:48 

    >>2490
    よこだけど
    物的証拠が本当かどうかなんてすぐ証明できませんよそれが本物なのかどうかも調べるんですから
    そもそも刑事は暇じゃなくて割と忙しいので余程の重大事件でもない限り複数の案件を同時進行してるんすよ

    +3

    -9

  • 2498. 匿名 2024/02/22(木) 16:49:07 

    >>2487
    かなり危険な賭けじゃない?
    刑事告訴までされて社会的地位をすでに落とされたのに、これ以上やられたくなければ示談しろ?ふざけんなと思う人が大半じゃない?バラされる前なら穏便に済まそうと思っても。強い弁護士もつけるだろうし。
    そして示談金と言っても何億も貰えるわけじゃないし。

    +4

    -0

  • 2499. 匿名 2024/02/22(木) 16:50:27 

    >>2495
    仕事現場に翌日ついていく予定でしょ。それに伊東じゃなくてXとの関係。分かってないなら口閉じときな

    +7

    -0

  • 2500. 匿名 2024/02/22(木) 16:51:43 

    伊東
    こういう連中と連んで飲み歩いてる時点で相当イメージ悪いわ

    サッカーファンは必死に擁護してるけど
    仮に大谷がこんな連中と連んで女遊びしてたら相当イメージ悪いでしょ

    +6

    -10

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。