ガールズちゃんねる
  • 47. 匿名 2024/04/27(土) 23:48:22 

    >>5
    んだね。ガルだとマイナスな気がするけど、数年でも仕事辞めれるなら子供との時間も大事。母親としての後悔や葛藤するのが勿体ない。だって一番愛おしくて、愛を与えるだけの時期だもの。

    でもガルではマイナスだね。3号反対!専業主婦は敵!って人が多いし、キャリア捨てたらバカって感じだもんなー

    +116

    -12

  • 65. 匿名 2024/04/27(土) 23:53:09 

    >>47
    確かに、大企業夫婦って見た目もキラキラして聡明ですごいなって思うけど、専業でそんなにお金かけないで頑張るのもいいよね。どっちもいいお母さんじゃん。お金あるから専業って人はなおさらいいがそうじゃなくても専業で育てるのもいいことだよ。
    どっちが悪いいいじゃないよね。

    +84

    -2

  • 67. 匿名 2024/04/27(土) 23:53:41 

    >>47
    これから何があるか分からないから、正社員という安定した地位を手放すのはリスク
    これからもどんどん夫の手取りは減っていって一馬力では厳しいという人もでてくると思う
    そりゃ専業主婦で問題無く暮らせればいいけど、日本は貧しくなっていってるからね

    +41

    -3

  • 76. 匿名 2024/04/27(土) 23:56:41 

    >>47
    3号は反対だよ
    お金足りなくて年金だんだん少なくなってきてるんだから、払わない人はもらわないでほしい
    専業主婦の分は夫が二人分払えばいい

    +21

    -21

  • 79. 匿名 2024/04/27(土) 23:57:55 

    >>47
    一つは、シンプルに何のために競争率高い良い大学入って難関試験合格して就職したのか?ってなるじゃん?高学歴の女性の親は時間も金もかけてるよ。

    二つ目は目標あるタイプなら旦那が続けて、自分が諦めないといけない道理はないじゃん?

    三つ目は経済的に依存すると昭和の夫婦関係みたいに関係がこじれても女側が我慢するしかないじゃん?

    +12

    -6

  • 133. 匿名 2024/04/28(日) 00:43:55 

    >>47
    ガルは比較的3歳未満の子供育ててる3号には寛容な気がする。

    +9

    -4