ガールズちゃんねる
  • 256. 匿名 2024/04/28(日) 08:04:44  [通報]

    >>253
    事実無根なら「誰に対しても今まで、そのような性加害に該当する行為をしたことはない」とハッキリ断言したらいいのであって
    相手の名前や顔写真や携帯番号やラインアカウントまで示すよう要求するのは異常でしょ?文春側には被害者を秘匿する権利と義務があるのだから「こんなこと今まで聞いたことがない」というのも間違ってないと思うけど?

    +16

    -2

256. 匿名 さんに返信する

256. 匿名 さんに返信する

画像を選択

選びなおす

  • 257. 匿名 2024/04/28(日) 09:51:58  [通報]

    >>256
    裁判は国会と違って「事実はありません!記憶にありません!」は通用しないのよ。
    飲み会があった事は認めてるんだから誰であるかを特定して、その人との飲み会はこうでしたってその証言に信憑性がない事を反論しないといけないのよ。
    人物を明かさず罪を認めろ!なんてもう水掛け論にしかならない。
    例えば痴漢の容疑をかけられたとして相手が誰か分からないと無実を証明仕様がないでしょ。
    返信

    +3

    -11

関連キーワード